NV lijdt pijnlijke nederlaag: Rechter bepaalt dat Uber-chauffeurs GEEN werknemers zijn (Overwinning voor ZZP!)

In dit artikel:

Het Gerechtshof Amsterdam heeft in een recente uitspraak (begin 2026) bevestigd dat Uber-chauffeurs in deze zaak als zelfstandige ondernemers moeten worden beschouwd, niet als werknemers. De FNV had Uber in 2020 voor de rechter gesleept en sprak van schijnzelfstandigheid; een lagere rechter gaf de bond in 2021 aanvankelijk gelijk. In hoger beroep draaide het hof die uitspraak om en concludeerde dat chauffeurs zelf in hun auto investeren, hun werktijden en ritten bepalen en hun eigen risico’s dragen — kenmerken van ondernemerschap.

Zes chauffeurs stonden in deze procedure aan de kant van Uber, wat volgens het hof hun zelfstandige positie onderstreept. De FNV noemt de uitspraak teleurstellend en overweegt vervolgstappen. De zaak volgt op een eerdere aanwijzing van de Hoge Raad in 2025, waarmee het hof nu aansluit.

De uitspraak heeft brede gevolgen: ze beschermt het platformmodel van Uber en de flexibiliteit en inkomstenbron van veel zzp-werkers die buiten een traditioneel 9-tot-5-loondienstverband willen opereren. Tegelijk valt het vonnis samen met politieke discussies over regelgeving voor zelfstandigen (zoals voorstellen rond de wet DBA), waardoor het relevant is voor toekomstige beleidsafwegingen over arbeidsstatus en sociale bescherming van platformwerkers.