NU+ | Thuisbatterij is vaak geen verdienmodel, maar vooral een dure hobby

In dit artikel:

Nu de salderingsregeling begin volgend jaar verdwijnt, wordt eigen stroom van zonnepanelen belangrijker, maar een thuisbatterij is lang niet voor elk huishouden de slimste investering. Energie-experts Dennis van der Meij, Jeroen Bakker en Henry Lootens stellen dat veel mensen worden opgejaagd door angst voor hoge terugleverkosten, terwijl die bij vaste contracten vaak grotendeels worden gecompenseerd door de terugleververgoeding. Het echte verschil zit vooral in het feit dat zelf verbruikte zonnestroom veel meer waard wordt dan stroom die je terug op het net zet.

Zonder batterij gebruikt een gemiddeld huishouden ongeveer 30 tot 35 procent van zijn zonnestroom direct; met slim plannen van verbruik, zoals wassen of de vaatwasser overdag draaien, kan dat al flink omhoog. Een thuisaccu kan dat aandeel verder verhogen, maar volgens Bakker levert een batterij van 5 kilowattuur meestal al bijna het maximale praktische effect op. Grotere batterijen bieden vaak weinig extra winst, terwijl de aanschaf hoog blijft en een deel van de stroom onderweg verloren gaat.

De experts betwijfelen daarom of een batterij zich puur financieel terugverdient. Besparen op inkoopkosten kan wel, maar verliezen, belastingen en btw drukken het rendement. Ook verdienen met stroomhandel wordt minder aantrekkelijk, omdat prijsverschillen kleiner worden nu steeds meer mensen hun verbruik slim sturen. Een batterij kan nog wel nuttig zijn voor wie meer onafhankelijkheid wil of eigen zonnestroom slim wil opslaan, maar als verdienmodel is het volgens hen te onzeker.