Nu sarcofaag boven Tsjernobyl niet behoorlijk werkt: zijn Belgische kerncentrales bestand tegen drone-inslag?

In dit artikel:

Het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) meldde vandaag dat de stalen beschermkoepel (New Safe Confinement) boven de verongelukte reactor van Tsjernobyl na een Russische drone-aanval eerder dit jaar niet meer volledig functioneert. IAEA-directeur Rafael Grossi zegt dat er al herstelwerkzaamheden zijn uitgevoerd, maar dat "een volledige restauratie noodzakelijk [is] om verdere aantasting te voorkomen en langdurig de nucleaire veiligheid te garanderen."

De schade leidde tot vragen over de veiligheid van kerncentrales elders, onder meer in België waar recent drones boven Doel werden waargenomen. VRT NWS-specialist Luc Pauwels stelt gerust: "Onder die stalen koepel zit er simpelweg geen radioactieve straling." De belangrijkste radioactieve resten liggen onder de oudere betonnen sarcofaag van na de ramp; de stalen koepel uit 2016 was een extra beschermlaag daarbovenop.

Volgens Pauwels ging het in Oekraïne om grotere, door Iran geleverde aanvalsdrone-types (ongeveer 2,5 x 3,5 meter) met explosieve ladingen. Dergelijke systemen verschillen sterk van de kleine hobbydrones die in België worden gesignaleerd en zouden hier snel opgemerkt worden.

Wat de Belgische centrales betreft, zijn die veel zwaarder beveiligd dan een enkele buitenwand: de reactoren zitten in dikke betonnen behuizingen (rond 1,5 m) en nieuwere installaties hebben zelfs dubbele omhulling. Pauwels vergelijkt de opbouw met matroesjka-poppetjes en zegt dat moderne reactoren bestand zijn tegen de inslag van een groot passagiersvliegtuig; bij een drone-inslag zou er hooguit oppervlakte-schade ontstaan, maar niet aan de kernreactor zelf.

Kortom: de beschadiging van de Tsjernobyl-koepel versterkt de noodzaak tot herstel en langdurig onderhoud, maar vormt volgens experts geen acuut stralingsgevaar en verandert niets aan de robuuste beveiligingslagen van Belgische kerncentrales.