NU.nl onder vuur na late berichtgeving onthoofdingspoging Belfast vanwege migratiedebat

In dit artikel:

NU.nl krijgt forse kritiek omdat de site te lang wachtte met berichtgeving over een onthoofdingspoging in Belfast. De hoofdredactie erkent dat er anderhalve dag geen artikel verscheen en zegt dat die terughoudendheid voortkwam uit de vrees dat de zaak het publieke debat zou schaden: men wilde voorkomen dat de gebeurtenis meteen in termen van migratie, extreemrechts of andere polarisende frames werd geplaatst. Ondertussen stroomden er wel vragen binnen van lezers die zich afvroegen waarom het ernstige geweld niet op de site stond.

Critici bestempelen die keuze als dubieus en selectief: volgens hen heeft NU.nl het nieuws afgeremd juist omdat de affaire snel aan migratie gekoppeld werd, waarmee de redactie het wantrouwen dat ze wilde voorkomen juist zou hebben gevoed. Ook wordt verwezen naar eerdere kritiek rond de berichtgeving over de moord op Henry Nowak, waar NU.nl volgens tegenstanders eveneens laat over informeerde.

Feiten over de dader werden al vroeg door buitenlandse media gemeld: de BBC noemde op 9 juni een Somaliër (11:33), Sky News corrigeerde op 10 juni (11:31) en identificeerde de verdachte als de Soedanese immigrant Hadi Alodid. NU.nl publiceerde zijn eerste bericht op 10 juni om 12:26. In reactie zegt de redactie dat ze de afweging verkeerd heeft gemaakt en erkent dat de aanval te lang genegeerd werd. De zaak illustreert de lastige afweging tussen snel informeren en het vermijden van versterking van schadelijke publieke frames.