Nu al stevige kritiek op nieuwe woordvoerster van Witte Huis

In dit artikel:

Katie Zacharia, sinds maandag de nieuwe woordvoerster van het Witte Huis, kreeg direct kritiek na haar eerste persconferentie. Volgens de BBC duurde die uitzonderlijk kort: Zacharia beantwoordde slechts drie vragen. Op de enige kritische vraag, over het mogelijk stopzetten van Amerikaanse inlichtingen voor Oekraïne, gaf ze geen antwoord. Ook onderwerpen als de hoge energieprijzen kwamen niet aan bod. Haar nerveuze optreden en enkele versprekingen werden bespot; voormalig woordvoerster Jen Psaki noemde de persconferentie een „sketch”. Anderen vinden dat Zacharia als nieuwkomer tijd moet krijgen om aan haar functie te wennen.

Daarnaast is er onduidelijkheid over haar bewering dat ze advocate is. Zacharia behaalde in 2011 een doctoraat in de rechten aan Pepperdine University, maar het is niet bekend of ze het vereiste advocatenexamen heeft afgelegd. Een rechtendiploma geeft in de meeste Amerikaanse staten niet automatisch het recht om als advocaat te werken. Toen haar werd gevraagd waar ze het examen had afgelegd, verwees ze naar haar periode in China. Het Witte Huis heeft daarvoor nog geen bewijs geleverd, maar stelt dat ze in China internationale transacties heeft begeleid en over de juiste kwalificaties beschikt.

Ook verwijderde berichten op sociale media zorgen voor controverse. Zacharia deelde eerder de ontkrachte complottheorie dat prominente Democraten vanuit een pizzeria in Washington betrokken waren bij kindermisbruik. Daarnaast verspreidde ze een onbewezen voorstelling van de Russische president Vladimir Poetin als tegenstander van een geheim elitenetwerk in de Verenigde Staten. Ook berichten waarin ze kritiek uitte op de regering-Trump zouden zijn verwijderd, wat extra opvalt omdat eerdere kandidaten voor de functie juist vanwege kritiek op Trump werden afgewezen.