NSC wil tijdelijke stop op euthanasie bij kwetsbare patiënt
In dit artikel:
De NSC roept de Tweede Kamer op om euthanasie bij personen onder de dertig jaar voorlopig te pauzeren. Het voorstel omvat een moratorium van drie jaar waarin een commissie van wijzen het onderwerp uitgebreid moet onderzoeken en eventueel aanbevelingen kan doen voor aanpassingen in de euthanasiewet. Deze oproep wordt ondersteund door psychiaters prof. Jim van Os en dr. Esther van Fenema, die wijzen op de complexiteit van het vraagstuk, met name rondom psychiatrisch lijden bij jongvolwassenen.
Van Os benadrukt dat het vaststellen van uitzichtloos lijden door een psychiatrische bril risicovol is en pleit voor meer zorgvuldige reflectie, vergelijkbaar met het Canadese voorbeeld waar men ervoor koos drie jaar hierover na te denken. Hij hekelt dat Nederland als enige land geen onderscheid maakt tussen euthanasie bij patiënten met een korte levensverwachting en medische hulp bij zelfdoding bij jongere mensen met een veel langere levensverwachting, ondanks de grote ethische en klinische verschillen. Volgens Van Os is deze lacune in de Nederlandse wet onacceptabel.
Van Fenema voegt daaraan toe dat de wetenschappelijke onderbouwing van het criterium ‘uitzichtloos lijden’ zeer zwak is. Ze maakt zich zorgen over jongeren met neurologische afwijkingen en trauma’s die moeite hebben de gevolgen van hun keuzes te overzien en hierdoor mogelijk too snel euthanasie aangeboden krijgen. De psychiatrische beroepsgroep lijkt verdeeld; recent onderzoek onder psychiaters liet een laag respons zien en geeft weinig duidelijkheid over hun standpunt.
Het voorstel van NSC krijgt politieke steun van CDA, ChristenUnie en SGP, terwijl D66 het ziet als een bedreiging van het recht op zelfbeschikking. De Tweede Kamer debatteert binnenkort over deze initiatiefnota, waarmee het lopende debat rond euthanasie bij jongvolwassenen opnieuw wordt opgeschud en onder de aandacht wordt gebracht dat het huidige beleid mogelijk te kort door de bocht is in ethisch en medisch opzicht.