NSC volledig genegeerd tijdens debat: partij met 19 zetels wordt niet meer serieus genomen

In dit artikel:

Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen werd zichtbaar hoe verschillend het parlement reageert: politici als Wilders, Yesilgöz, Timmermans en Van der Plas werden herhaaldelijk onderbroken, terwijl het tribuneoptreden van Eddy van Hijum (NSC) onopgemerkt voorbij ging. De Kamer keerde zich letterlijk en figuurlijk van hem af.

Dat gebrek aan reactie wordt in het artikel aangevoerd als symptoom: NSC, de partij van Pieter Omtzigt, wordt steeds minder serieus genomen. Formeel zit de partij nog op 19 zetels, maar volgens recente peilingen zou dat aantal bij nieuwe verkiezingen flink krimpen — mogelijk tot een enkele zetel.

De aantrekkingskracht rond Omtzigt is snel verdampt, zo stelt het stuk. Omtzigt zelf zou weinig politieke activiteit meer tonen en het woordgebaar in de fractie zou zijn overgedragen aan Van Hijum, die door de auteur als weinig charismatisch en inhoudsarm wordt neergezet. Dat zou kiezers doen afvallen.

Concreet verwijt de kritiek NSC het ontbreken van heldere standpunten over cruciale thema’s zoals migratie, koopkracht, stikstofbeleid en Europa. De partij wordt omschreven als een lege huls die geen stevigheid of richting biedt in het debat.

Voor kiezers die op verandering hadden gehoopt voelt dit als een teleurstelling: hun stem zou zijn omgezet in een fractie die volgens de auteur verstrikt raakt in onmacht, verdeeldheid en gebrek aan ideeën. Het gevolg is dat NSC nauwelijks nog wordt aangehoord, zelfs niet tijdens het belangrijkste politieke debat van het jaar.

De conclusie van het artikel is hard: NSC is uitgewerkt en is in korte tijd van belofte tot politieke bijzaak verworden. Zowel Den Haag als het electoraat zouden de partij inmiddels hebben afgeschreven.