NRC schetst vernietigend beeld van Wiersma als BBB-minister, heeft werkelijk alles verknald

In dit artikel:

Femke Wiersma (BBB), minister van Landbouw en Visserij, heeft volgens een reconstructie van NRC anderhalf jaar lang beleidsmaatregelen tegengehouden die bedoeld waren om de stikstofcrisis aan te pakken. In die periode schafte ze het Nationaal Plan Landelijk Gebied af tegen het advies van ambtenaren, liet zij belangrijke informatie over landbouwmaatregelen uit overzichtsdocumenten schrappen en negeerde waarschuwingen dat Nederland zonder concrete maatregelen kwetsbaar zou zijn in rechtszaken. Daarmee zou zij vooral de belangen van de intensieve veehouderij hebben beschermd.

Binnen het ministerie leidde haar werkwijze tot grote frustratie: stukken verdwenen of kwamen zwaar herschreven terug, besluitvorming stokte, en topambtenaren zagen tientallen—soms meer dan honderd—documenten langdurig in behandeling staan. Wiersma kondigde driemaal een vermeende doorbraak aan rond het verhogen van de zogenoemde rekenkundige ondergrens (een maatregel die veel minder vergunningplicht zou betekenen), maar die claims bleken elke keer niet op onderbouwde maatregelen te steunen. Ambtenaren en de landsadvocaat waarschuwden dat hogere drempels zonder aanvullende acties juridisch niet houdbaar zouden zijn.

De blokkades hebben concrete gevolgen: miljoeneninvesteringen in havens (circa 18 miljard euro) werden afgeblazen, de bouw van honderdduizenden huizen liep vertraging op en bedrijven trokken deels naar het buitenland. Ook landbouworganisatie LTO, vertegenwoordigd door Ger Koopmans, verloor het geduld en riep op doelen wettelijk vast te leggen. BBB-leider Caroline van der Plas verdedigt Wiersma en noemt het tegenhouden van voorstellen onderdeel van beleid. De zaak illustreert het politieke en bestuurlijke spanningsveld tussen natuurdoelen, rechtelijke houdbaarheid en economische belangen in Nederland.