NRC-columnist: MAGA zeggen MAGNIET

In dit artikel:

Een satirische aanval op de taalpolitie in de media: de schrijver neemt NRC-columnist Thomas Hogeling en collega-opiniemakers op de hak die zogenaamd consequent voor vrije meningsuiting zijn, maar volgens de tekst alleen hun eigen meningen verdedigen. Aanleiding is een discussie over het gebruik van 'MAGA' en varianten daarvan; de column spot met het idee dat ook licht gewijzigde versies (MIGA, MUGA, enz.) per definitie hetzelfde zouden betekenen en automatisch steun zouden zijn voor Trump en “fascisme”, waarbij Kustaw Bessems wordt opgevoerd als degene die die link legt. Door die overgeneralisering wordt humor en woordspeling afgeschilderd als medeplichtigheid aan gevaarlijke politieke stromingen, een stelling die de schrijver belachelijk maakt. Ook figuranten als Pieter Omtzigt en anderen worden ironisch genoemd om het verwijt van hysterische etikettering te versterken. De kern van het stuk is een pleidooi tegen overmatige gevoeligheid en het sluiten van de ruimte voor speelse of kritische taal, verpakt in scherpe sarcasme.