NPO weigert FVD'er De Vos zendtijd - maar laat Dassen wél minutenlang FVD ongestoord bashen

In dit artikel:

Gisteren kreeg Laurens Dassen (Volt) bij de NPO uitgebreide zendtijd om uit te leggen waarom hij een gepland debat met FVD-lijsttrekker Lidewij de Vos had afgezegd — terwijl De Vos zelf niet werd toegelaten om te reageren. De column beschouwt dat niet als een incident maar als symptoom: de publieke omroep, betaald met honderden miljoenen euro’s belastinggeld, zou selectief bepalen wie wel en niet mag spreken en zo het politieke “kartel” bevoordelen.

Het artikel stelt dat Dassen minutenlang kon verklaren waarom hij niet wilde debatteren, zonder tegenwicht of wederhoor van de andere partij. Volgens de schrijver is dat journalistiek onverantwoord en democratisch probleematisch: critici en kartelpolitici verschijnen regelmatig in talkshows, maar FVD-vertegenwoordigers zouden consequent worden buitengesloten of weggezet als “feitenvrij”. Als illustratie wordt een tweet van Joost Niemöller genoemd die het cv van De Vos aanhaalt en de beschuldiging van onwetendheid relativeert.

De kernclaim is dat De Vos wél bereid en in staat zou zijn om inhoudelijk te debatteren, en dat juist daarom de omroep haar buiten het publieke gesprek houdt — uit angst dat haar optreden de gevestigde partijen zou ondermijnen. De auteur pleit hiermee voor meer evenwichtige toegang tot publieke zendtijd en wijst op een vermeend structureel probleem van selectieve representatie bij de NPO.