NPO verbaasd over FVD-zege: "Plotseling zeven zetels" - echt, Jort? Kijk eens buiten de bubbel

In dit artikel:

Op NPO Radio 1 reageerden presentatoren deze week verbaasd op de verkiezingswinst van Forum voor Democratie (FVD). Jort Kelder omschreef het als “een goede uitslag die zich onder de radar bewoog”; zijn tafelgenoot stelde dat ze het “niet goed in het vizier hadden.” De bediening van die verbazing is precies waar het stuk kritiek op levert: de publieke omroep en veel Haagse opvattingen zagen een beweging over het hoofd die voor anderen al weken zichtbaar was.

Op straat, tijdens lokale bijeenkomsten en massaal op sociale media groeide het ongenoegen: veel kiezers zijn klaar met het gevestigde kartel, EU-gehoorzaamheid, klimaatbeleid en wat zij zien als politieke hypocrisie. FVD speelde daarop in met een confronterende, herkenbare boodschap, intensieve onlinecampagnes en content die veel bereik en reacties genereerde, vooral onder jongeren. Die dynamiek leidde volgens de auteur tot de zeven zetels waarop de omroep zich verbaasde — geen plotselinge verrassing, maar het resultaat van maandenlange opbouw.

De kernkritiek is dat traditionele media, peilers en politieke kringen vooral kijken naar wat binnen hun eigen netwerk gebeurt — debatten, praatprogramma’s en Binnenhof-wandelgangen — en zo buitenstaanders en online-gedreven stromingen missen. Wanneer een partij die niet in goede aarde valt bij die kringen wint, wordt dat afgedaan als iets dat “onder de radar” gebeurde, alsof duizenden kiezers onzichtbaar waren.

Het stuk trekt daaruit een bredere conclusie: het verschuiven van informatieconsumptie naar online ecosystemen maakt het gevestigde medialandschap kwetsbaar en roept wantrouwen op bij groepen die zich niet meer vertegenwoordigd voelen. Het succes van FVD illustreert volgens de auteur niet een plotselinge doorbraak, maar een langdurige, zichtbare beweging die simpelweg buiten het blikveld van Hilversum en Den Haag viel — en juist daarom deels hun machtsgevoel aantast.