Nike lanceert 'robotschoen' met motortje - hardlopen wordt e-biken voor de benen
In dit artikel:
Nike heeft deze week Project Amplify gepresenteerd, ontwikkeld samen met robotbouwer Dephy: naar eigen zeggen ’s werelds eerste gemotoriseerde hardloopschoen. Het prototype combineert een klein motortje, een aandrijfriem en een batterij om bij elke stap extra kracht te leveren, waardoor lopers volgens Nike sneller en langer kunnen rennen met minder inspanning — de fabrikant stelt dat je anderhalve kilometer ongeveer twee minuten sneller kunt afleggen zonder zwaarder te werken.
De aankondiging zet een debat in de schijnwerpers over wat sport nog is. Voorstanders zien het als een doorbraak in sporttechnologie die prestatie en toegankelijkheid kan vergroten; critici vrezen dat motorondersteuning de essentie van hardlopen — inzet, training en karakter — ondermijnt. De schoen wordt in de tekst vergeleken met de e-bike: ooit bedoeld als hulpmiddel, maar inmiddels alledaags geworden, met gevolgen voor hoe prestaties en records gewaardeerd worden. Als gemotoriseerde schoenen gemeengoed worden, zullen persoonlijke records deels afhankelijk zijn van technologie en batterijcapaciteit, niet alleen van persoonlijke inspanning.
Het artikel plaatst Project Amplify in een bredere trend waarin alles slimmer en efficiënter moet worden — van steps en digitale diëten tot AI-trainers — en signaleert bezorgdheid over toenemende afhankelijkheid, verminderde fysieke weerbaarheid en verlies van voldoening. Verder waarschuwt de tekst voor een glijdende schaal: vandaag een gemotoriseerde schoen, morgen loopbanden met AI, overmorgen exoskeletten die races overnemen. Wie de debateert over eerlijkheid en regulering in topsport, en over maatschappelijke implicaties van dergelijke hulpmiddelen, zal onder andere kijken naar sportbonden en regels rond technische assistentie.
De uiteindelijke impact van Nike’s robotschoen is nog onzeker: technisch en commercieel succes moet zich nog bewijzen, terwijl ethische en regelgevende vraagstukken open blijven. In de gepresenteerde opinierijke tekst fungeert het product meer als symbool van een tijdperk waarin comfort en technologie soms belangrijker lijken dan menselijke prestatie — en bevat het ook een politieke oproep die de technologische ontwikkeling kritisch linkt aan beleidskeuzes.