NIEUWE AANSLAG OP OUDEREN: Ambtenaren willen tot 15% van uw AOW afpakken!
In dit artikel:
De Telegraaf meldt dat in Den Haag weer wordt nagedacht over een ingrijpende wijziging in de financiering van de AOW: gepensioneerden zouden voortaan zelf (meer) AOW‑premie moeten gaan betalen. Voorstanders geven als reden de vergrijzing en de daarmee vermeende onhoudbaarheid van de overheidsfinanciën; tegenstanders waarschuwen dat dit voor veel ouderen een substantieel inkomensverlies kan betekenen — onderzoek van emeritus‑hoogleraar Flip de Kam becijferde een verlies van “ruim veertien procent” voor mensen met een aanvullend pensioen.
Belangrijke actoren in het debat zijn onder meer De Telegraaf als publicist van de plannen, Flip de Kam als berekenaar van het inkomenseffect, Marike Knoef (kroonlid SER) die voorstelt dat vooral rijkere ouderen meer zouden meebetalen, en econoom Han de Jong (ex‑ABN Amro) die de ophef relativeert en wijst op sterk gestegen apparaatskosten bij de overheid tussen 2019 en 2024 (genoemd bedrag: 45 miljard euro). Mark Heemskerk, hoogleraar pensioenrecht, waarschuwt dat een dergelijke ingreep hevige volkswoede kan oproepen omdat veel ouderen vinden dat er een wederzijdse belofte is geweest: werkenden betalen nu, en krijgen later zorg en inkomen.
De berichtgeving bevat sterke retoriek en complotthema’s: de discussie wordt in het artikel gekoppeld aan kritiek op het World Economic Forum en oproepen tot publieke protestacties en petities om Nederland terug te trekken uit het WEF. Dergelijke beschuldigingen zitten buiten het technische pensioen‑ en begrotingsdebat en vormen een politiek‑emotionele laag bovenop de inhoudelijke discussie over financiering en verdeling.
Kortom: er ligt een voorstel op tafel om de AOW‑financiering te veranderen ten koste van gepensioneerden, met potentieel grote gevolgen voor hun inkomen. Tegelijkertijd ontbreken eenduidige cijfers over alternatieve bezuinigingsmogelijkheden en wijzen critici op andere oorzaken van de krapte op de rijksbegroting, zoals hogere uitgaven en grotere overheidsapparaten. De discussie is zowel technisch (hoe verdeel je de lasten?) als politiek geladen (vertrouwen, rechtvaardigheid en publieke verontwaardiging).