Nederlandse hoogleraar: Aanval op Iran in strijd met internationaal recht

In dit artikel:

Hoogleraar internationale betrekkingen Rob de Wijk zei zaterdag in Pauw & De Wit dat de gezamenlijke aanval van Israël en de Verenigde Staten op Iran in strijd is met het internationaal recht. Tijdens de uitzending, waarin ook VVD-fractievoorzitter en oud-minister van Defensie Ruben Brekelmans deelnam, stond de vraag centraal of die actie juridisch te rechtvaardigen is. Bij de aanval zou ayatollah Khamenei zijn uitgeschakeld en zijn enkele prominente militaire leiders omgekomen.

Brekelmans benadrukte dat Iran zelf al jarenlang het internationaal recht overtreedt en dat diplomatie en economische druk geen resultaat hebben opgeleverd. Hij stelde dat er gediscussieerd kan worden over de vraag of er sprake was van een acute dreiging, en liet de juridische beoordeling over aan juristen. De Wijk hield het bij een duidelijke juridische conclusie: “Het is gewoon in strijd met het internationaal recht.” Hij voegde toe dat het morele argument — ingrijpen omdat het Iraanse regime zijn eigen bevolking onderdrukt — de illegale aard van de aanval niet verandert en dat hetzelfde argument voor veel andere regimes zou kunnen worden gebruikt.

De uitzending legde de spanning bloot tussen politieke realiteit en juridische kaders: Brekelmans wijst op praktische problemen bij reageren op Iran, De Wijk waarschuwt voor het overschrijden van internationaalrechtelijke grenzen en de precedentwerking daarvan.