Nederlanders verwerpen idee van "premier Jetten": bijna 9 op de 10 vindt hem "een verschrikking"

In dit artikel:

Journalist Wierd Duk plaatste op X (voorheen Twitter) een peiling met de vraag wat Nederland zou vinden van Rob Jetten als premier na 29 oktober. Van bijna 6.000 deelnemers gaf 87,3 procent een uitdrukkelijk afwijzende reactie, terwijl 8,6 procent hem positief beoordeelde en 4,1 procent een andere optie koos. De uitslag wordt in het artikel gepresenteerd als een duidelijke afwijzing van het idee van een D66-premier.

De tekst koppelt die uitkomst aan een breder beeld: Jetten wordt neergezet als het gezicht van een technocratische, wereldvreemde bestuursstijl die zich volgens de auteur vooral richt op klimaatbeleid, Europese ambities en symbolische politiek, en minder op de dagelijkse zorgen van burgers. Zijn beleid — samengevat met termen als “groene groei” en klimaatneutraliteit — zou in de praktijk leiden tot hogere kosten en grotere afstand tussen bestuur en bevolking. Ook worden verwijten gemaakt over het voortzetten van eerder D66-beleid dat volgens het artikel heeft bijgedragen aan stijgende lasten en discussies rond stikstof.

Het artikel is nadrukkelijk opiniërend: de peiling wordt gebruikt als symptoom van onvrede met het politieke establishment en als waarschuwing tegen een vermeende elite die losstaat van de realiteit buiten de Randstad. Daarnaast bevat de tekst expliciete oproepen om petitieacties te tekenen tegen politieke figuren als Frans Timmermans.

Belangrijke kanttekening die ontbreekt in de originele tekst maar relevant is: een sociale-mediapoll onder bijna 6.000 respondenten geeft weliswaar een beeld van sentiment onder die gebruikers, maar is geen wetenschappelijke representatieve peiling van het gehele Nederlandse electoraat. De uitslag illustreert wel de hevige weerstand die sommige groepen voelen tegen Jetten en D66, en de bredere kloof die in het publieke debat over klimaat- en bestuursbeleid zichtbaar is.