'Nederland is het meest criminele land ter wereld'

In dit artikel:

Psycholoog Huibrecht Boluijt interviewt juriste en voormalig universitair docent Maria‑Louise Genet in een lange aflevering van Soul Session. Het gesprek bestrijkt vrijheid, gezondheidszorg, voeding, macht, jeugdzorg, psychologische beïnvloeding en vermeende internationale misbruik‑ en chantage‑netwerken. Genet, ooit advocaat en docent aan de Universiteit van Amsterdam, zegt dat haar loopbaan beschadigd raakte door publieke kritiek op het coronabeleid, de farmaceutische wereld en overheidsinstanties. Omdat zwijgen volgens haar geen optie is, heeft ze de overstap gemaakt naar orthomoleculaire therapie en voedingssupplementen — een keuze die ze ziet als een verlengstuk van haar eerdere werk rond medische aansprakelijkheid en belangenverstrengeling.

Centraal in haar betoog staat wantrouwen tegenover winstgedreven industrieën: zowel voedingsmiddelenproducenten als “Big Pharma” zouden gezondheid ondergeschikt maken aan aandeelhouderswaarde. Ze waarschuwt voor ultrabewerkte producten en goedkope vulstoffen in supplementen — voorbeelden die zij noemt zijn titaniumdioxide en magnesiumstearaat — en beweert dat sommige toevoegingen schadelijk of kankerverwekkend kunnen zijn. (Ter context: sommige toevoegingen, zoals titaniumdioxide (E171), zijn in de EU al onderwerp van regulering.) Volgens Genet groeit het bewustzijn over voeding sneller dan over vaccinaties, omdat consumenten veranderingen in smaak en kwaliteit opmerken.

Het coronabeleid bespreekt ze als kantelpunt: tijdelijke maatregelen zoals QR‑codes en digitale registraties tonen volgens haar hoe snel vrijheden kunnen verschuiven richting meer surveillance en ‘digitale slavernij’. Ze schildert ook persoonlijke gevolgen: sociale uitsluiting door collega’s en een gebrek aan juridische tegenkracht tegen vrijheidsbeperkingen, wat Boluijt koppelt aan groepspsychologie en conformisme. Genet betoogt dat jongeren minder alert zijn op toezicht omdat zij zijn opgegroeid in een digitale omgeving.

Een ander zwaarwegend thema is wat zij de “machtspiramide” noemt: een systeem waarin politieke invloed deels berust op chantage en afhankelijkheid. Ze verwijst naar zaken rond Jeffrey Epstein en andere bekende namen om een bredere structuur van seksuele compromittering en beïnvloeding te illustreren en noemt onderzoeken zoals die van Whitney Webb. Genet ziet dit als één laag; daarnaast plaatst ze technocratische en transhumanistische ontwikkelingen — AI, genetica en kunstmatige voortplanting — als een “derde laag” van controle die menselijke autonomie ondermijnt.

Haar waarnemingen in Den Haag benadrukken dat ministers vaak afhankelijk zijn van langjarige ambtelijke teams, waardoor echte macht volgens haar verschuift naar topambtenaren. Over jeugdzorg stelt Genet dat Nederland veel kinderen uit huis plaatst en dat financieel gedreven trajecten bestaan, met volgens haar mogelijke verbanden met misbruik en handel — een ernstige bewering die in het gesprek wordt opgeworpen. Ze sluit met een oproep tot bottom‑up bewustwording: verandering moeten burgers volgens haar zelf creëren door informatie te delen en generaties te beschermen.