Nederland is af: Ewald Engelen sloopt jankende forenzen met drie woorden

In dit artikel:

Een CNV-enquête over reizen naar het werk bij winterweer zorgt voor ophef: volgens de vakbond zegt circa vier op de tien werkende Nederlanders zich onveilig te voelen bij het woon-werkverkeer tijdens gladheid, en een op de vijf vindt dat de werkgever onvoldoende begrip toont. Tegelijk meldt het artikel dat ongeveer zestig procent van de werknemers niet thuis kan werken — denk aan verpleegkundigen, politie, stratenmakers en vakkenvullers — en dus wel degelijk de weg op móet.

Publicist Ewald Engelen reageerde fel op het bericht en vat de schrijvende kritiek samen met de tweet: "Wat een onvoorstelbaar getrut." De auteur van het opiniestuk gebruikt die uitspraak om een breder punt te maken: Nederland zou te veel zijn verzacht, overdreven beschermingsgericht en snel geneigd tot klaagzang zodra het gaat vriezen. Ook verwijst het stuk naar Rijkswaterstaat, dat bij sneeuwval oproept om binnen te blijven, en bekritiseert het dat dergelijke adviezen zouden leiden tot massale angst in plaats van plichtsbesef.

Het stuk heeft een duidelijke stellingname: het hekelt wat het ziet als een cultuur van overbescherming en pleit voor meer 'aanpakken' en nuchterheid, terwijl het tegelijk oproept om onafhankelijke media te steunen die dat standpunt uitdragen. De toon is polemisch en provocerend; het verbindt de CNV-cijfers, reacties van vakbondsleider Piet Fortuin en Engelen’s commentaar aan een breder maatschappelijk debat over veiligheid, verantwoordelijkheid en de grenzen van thuiswerken bij winters weer.

Als extra context: CNV is een grote Nederlandse werknemersorganisatie en Rijkswaterstaat is de overheidsdienst die weg- en watercondities monitort en bij extreem weer adviezen uitbrengt — factoren die het publieke debat over reizen tijdens sneeuwbuien mede aanjagen.