NCTV en RIVM regeerden tijdens corona. Alle vragen die niet werden gesteld. #DDDC - 4

In dit artikel:

Vandaag stonden twee sleutelfiguren uit de coronaperiode voor de parlementaire enquête: Jaap van Dissel (RIVM/OMT) en Pieter‑Jaap Aalbersberg (NCTV). Van Dissel was het publieke gezicht van het medische adviescollege wiens adviezen de basis legden voor lockdowns, afstandsregels, mondkapjes, schoolsluitingen en de avondklok. Aalbersberg leidde de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid, die tijdens de crisis een grote rol kreeg in crisisbeheersing, communicatie en het monitoren van maatschappelijke onrust — ook van kritische stemmers.

Veel wezenlijke vragen bleven onbeantwoord, zoals waarom het RIVM lang de nadruk hield op druppelbesmetting in plaats van ventilatie, waarom modellen zo dominant waren ondanks grote onzekerheden, en waarom praktijkgegevens niet eerder zwaarder telden. Ook blijft onduidelijk hoe en waarom de gezondheidscrisis deels een veiligheidsoperatie werd en welke invloed de NCTV en diensten hadden op besluiten die ingrepen in het dagelijkse leven — inclusief toezicht op critici.

Khadija Arib stelde dat er onvoldoende aandacht was voor waarheidsvinding. Vanavond bespreken Marianne Zwagerman en Maurice de Hond deze verhoren in Dwars door de Coronacrisis (live 21:00 op YouTube, Facebook, X en LinkedIn); de volledige verhoren, samenvattingen en extra achtergrond staan op corona‑enquete.nl. Leden van de Club van Dwarskijkers krijgen korting en toegang tot exclusieve content; de uitzending verschijnt later ook als podcast.