NAVO wil agressiever reageren op Russische dreiging: 'Preventieve aanval moet kunnen'

maandag, 1 december 2025 (11:08) - Joop

In dit artikel:

De escalatie van Rusland richting buurlanden zet de NAVO onder druk om haar afschrikkingsstrategie te herzien. In een interview met The Financial Times pleit de Italiaanse generaal Giuseppe Cavo Dragone — voorzitter van het NAVO-militair comité — voor een steviger, meer proactieve houding. Hij stelt dat alliantieleden moeten onderzoeken of afschrikking beter werkt via vergelding of, in uitzonderlijke gevallen, via preventieve aanvallen, en noemt zo’n koers een breuk met de gebruikelijke werkwijze. Als concreet succes wijst hij de ‘Baltic Sentry’-missie aan: door schepen, vliegtuigen en drones in te zetten voor beveiliging van kritieke infrastructuur in de Baltische Zee zijn sabotagepogingen sindsdien uitgebleven, wat volgens hem wijst op effectieve afschrikking.

Tegelijkertijd voert Rusland een hybride campagne tegen westerse samenlevingen — sabotage, het stimuleren van protesten, aanslagen en desinformatie worden gecombineerd met een toegenomen militaire aanwezigheid. Franse militaire leiders waarschuwen voor het risico van een grote Russische aanval op middellange termijn. Een Russische historicus merkte op dat Europa mogelijk zijn laatste jaar van relatieve vrede ingaat, omdat de dreiging buiten Oekraïne ook in de publieke sfeer voelbaar wordt.

De Baltische staten (Letland, Estland, Litouwen) ervaren de dreiging het sterkst; bewoners daar zien de oorlog dichterbij komen nu Moskou zijn aanwezigheid opvoert en de NAVO extra maatregelen neemt. Artikel 5 van het NAVO-verdrag — gezamenlijke verdediging van een aangevallen lidstaat — blijft centraal in de discussie, terwijl er ook zorgen leven dat Rusland test of bijvoorbeeld een toekomstige Amerikaanse regering bereid zou zijn die verplichting na te komen.

Kleine kanttekening: het oorspronkelijke artikel noemde per abuis Mark Rutte als NAVO-secretaris-generaal; de huidige secretaris-generaal is Jens Stoltenberg. De kernvraag blijft: hoe ver mag de NAVO gaan met afschrikking zonder onbedoeld te escaleren?