NAVO moet zerotolerancebeleid voeren bij schending luchtruim
In dit artikel:
Navo-bondgenoten overwegen de huidige rol van “air policing” langs hun oostflank op te schalen naar een volwaardige luchtverdedigingsmissie. Tot nu toe controleren lidstaten het luchtruim van oostelijke leden met radar en patrouillevluchten die vooral identificeren en wegleiden; bij een ernstige dreiging kunnen toestellen ook worden neergehaald — zoals recent gebeurde toen tientallen Russische drones het Poolse luchtruim binnendrongen.
Een opschaling naar luchtverdediging zou het mandaat uitbreiden: meer intercepties mogen leiden tot het uitschakelen van indringers, en er zouden extra luchtverdedigingssystemen en meer patrouillevluchten in de regio moeten worden ingezet. Vooral de Baltische staten dringen hierop aan; Estland en Letland zoeken steun bij bondgenoten om eventueel vliegtuigen te stationeren die ook wapens met grote impact kunnen dragen. Het Verenigd Koninkrijk zou een van de landen zijn die deze optie serieus bekijkt.
Tegelijk is er grote terughoudendheid binnen de NAVO vanwege het risico op escalatie met Moskou. Sinds de Russische invasie van Oekraïne zijn de spanningen historisch hoog, en een directe militaire confrontatie wordt door het bondgenootschap koste wat het kost vermeden. Dat vraagt om een zorgvuldige afweging tussen afschrikking en het voorkomen van onbedoelde escalatie.
De redactie stelt dat die afweging niet tot verlamming mag leiden. Alle recente schendingen van het luchtruim zijn volgens het artikel eenzijdig van Russische kant gekomen en vormen duidelijke provocaties die het internationale recht schenden. Daarom moet de NAVO volgens de krant een krachtig, eenduidig signaal geven dat dergelijke inbreuken — buiten incidentele fouten — onaanvaardbaar zijn en zonodig met militaire middelen worden tegengegaan. Gebrek aan eensgezindheid en daadkracht zou juist aanmoedigen tot meer provocaties.
Ook voor individuele lidstaten geldt alertheid: drones die steeds vaker boven civiele luchthavens en militaire vliegbases worden gezien, moeten hardhandig worden aangepakt. Strikte handhaving van vliegverboden boven kritieke infrastructuur voorkomt dat die faciliteiten uitvallen, ongeacht of de bedreiging komt van statelijke actoren of losse kwaadwillenden.