NAVO in het geheim in gesprek met film- en tv-makers: 'Duidelijke propaganda'

In dit artikel:

De NAVO heeft in het geheim meerdere, kleinschalige gesprekken gevoerd met scenarioschrijvers, regisseurs en producenten uit de film- en tv‑wereld in Los Angeles, Brussel en Parijs, met een geplande vervolgbijeenkomst in Londen. Onder de Chatham House Rule werden de deelnemers bijgepraat over de “zich ontwikkelende veiligheidssituatie”, en uit interne e-mails blijkt dat die dialogen al hebben geleid tot minstens drie projecten in ontwikkeling. Organisatoren zouden hebben benadrukt dat zelfs eenvoudige verhaallijnen over samenwerking en compromis waardevol kunnen zijn.

De onthullingen roepen felle kritiek op. Ierse scenarioschrijver Alan O’Gorman noemde de bijeenkomst in Londen “schokkend” en “duidelijk propaganda”, en producent Faisal A Qureshi waarschuwde dat makers verleid kunnen worden door exclusieve toegang tot overheidsinformatie. Critici vrezen dat de NAVO via populaire cultuur een gewenst narratief over veiligheid en oorlog probeert te verspreiden, waarmee de grens tussen voorlichting en beïnvloeding vervaagt. Professor Glenn Diesen karakteriseerde de aanpak als “NAVO investeert in oorlogspropaganda”.

Voorstanders verdedigen de gesprekken als noodzakelijke communicatie om maatschappelijk draagvlak te creëren in onzekere tijden. De NAVO‑betrokkenheid sluit aan op een breder patroon: eerdere initiatieven zoals een bezoek van scenaristen aan het NAVO‑hoofdkwartier en ruime Europese steun voor de culturele sector. Zo investeert het EU‑programma Creative Europe MEDIA 2,44 miljard euro (2021–2027) in films en series over thema’s als migratie en klimaat, waarmee ook overheden invloed uitoefenen op welke verhalen worden verteld.

De discussie draait om macht over verhaalvorming: gaat het om legitieme voorlichting en samenwerking met cultuurmakers, of om subtiele sturing van publieke opinie over geopolitiek en defensie?