Natascha van Weezel krijgt flinke kritiek nadat ze FVD-aanhangers framet als antisemieten: 'Kletst uit d'r nek'

In dit artikel:

Op de talkshow Eva, afgelopen woensdag, stelde columniste Natascha van Weezel dat Joodse Nederlanders zich ernstig zorgen maken over antisemitische tendensen onder kandidaten van Forum voor Democratie (FVD). Ze verbond FVD-aanhangers met termen uit complotwereldjes — zoals de Great Reset, QAnon, “globalisten” en zelfs beeldspraak als “reptielen” — en stelde dat zulke woorden als hondenfluitjes fungeren om antisemitische denkbeelden te signaleren.

De bijdrage leidde tot felle tegenreacties. Critici zeggen dat Van Weezels koppelingen weinig feitelijke onderbouwing hebben en vooral haar eigen interpretatie weerspiegelen. Financieel journalist Arno Wellens betoogde dat de Great Reset niet louter een complottheorie is maar ook verwijst naar beleidsideeën voor een digitale wereld na corona, en noemde het idee van een digitaal paspoort als voorbeeld. ON!-hoofdredacteur Joost Niemöller reageerde afwijzend, en journalist Eric van de Beek merkt op dat het herhaaldelijk labelen van mensen als “antisemiet” volgens hem averechts kan werken.

Kort samengevat: Van Weezel kaartte op televisie mogelijke antisemitische signalen binnen FVD aan met verwijzingen naar bekende complotthema’s, waarna diverse journalisten en opiniemakers die analyse publiekelijk bekritiseerden en het gebrek aan concrete bewijsvoering benadrukten.