NAOMI WOLF FILEERT WOKE-VROUWEN: "Ze vallen ICE-agenten aan uit seksuele frustratie en verlangen naar échte mannen"
In dit artikel:
Dr. Naomi Wolf, ooit een bekend liberaal-feministisch auteur, veroorzaakte online opschudding met een confronterende tweet waarin ze het gedrag van blanke, linkse vrouwen die federale ICE-agenten provoceren interpreteert als seksuele ontlading in plaats van politiek activisme. Wolf betoogt dat deze vrouwen niet uit mededogen of juridisch verzet handelen, maar reageren op een aantrekkingskracht naar wat zij ziet als “masculiene” kracht — een reactie op wat zij noemt het ‘verzachten’ of feminiseren van liberale mannen.
In haar analyse wijst Wolf de moderne, woke man aan als passief, fysiek verdunning en soms pornoverslaafd; dat zou volgens haar bij vrouwen leiden tot frustratie die zich uit in uitdagend gedrag richting fysiek zelfverzekerde agenten van ICE. Ze zegt te zien dat de confrontaties voor sommige demonstranten vooral een vorm van fysieke ontlading zijn en waarschuwt dat zulke spanningen kunnen escaleren.
De oorspronkelijke tekst combineert Wolfs opmerkingen met felle anti‑WEF- en anti‑Davos-retoriek: oproepen om petities te tekenen om Nederland uit het World Economic Forum te halen, en beweringen dat het WEF streeft naar een “vervrouwelijking” van de samenleving en technocratische controle via AI en censuur. Ook wordt kritiek geuit op het kabinet omdat het geen inzage zou geven in contacten met het WEF. De toon van het stuk is sterk polemisch en bedoeld om politieke en culturele tegenstanders te beschimpen.
Context: Wolf heeft in het verleden naam gemaakt als feministisch denker, maar is de afgelopen jaren ook vaker in opspraak geraakt vanwege controversiële en complottheoretische uitspraken. Het artikel zelf is voornamelijk opiniërend en gebruikt stereotyperende beschrijvingen van genderrollen; harde empirische onderbouwing voor Wolfs psychologische interpretatie van demonstraties wordt niet geleverd. Voor lezers: het is een provocatieve analyse die gender, politiek protest en samenzweringsthema’s samenvoegt, en die eerder bedoeld lijkt om te polarizeren dan om neutraal bewijs te presenteren.