Nagelsalons over verbod op chemische stof: 'Ik moest meer dan tweeduizend flessen lak weggooien'

In dit artikel:

Sinds 1 september is TPO — een fotoinitiator die gellak onder led- of uv-lamp snel laat uitharden — verboden in cosmetica vanwege gezondheidssignaleringen: mogelijke schade aan vruchtbaarheid en ongeboren kinderen, het risico op blijvende allergie en een mogelijke kankerverwekkende werking. Het verbod geldt ook voor voorraad die salons vóór die datum hebben aangeschaft; gebruik en verkoop zijn verboden.

In Amsterdam merken nagelstudio’s direct de impact. Tmt Pham van New World Nails aan de Javastraat moest meer dan tweeduizend flesjes gellak weggooien en zegt dat het vervelend is, maar veiliger. Ze kocht inmiddels ruim duizend nieuwe flesjes zonder TPO, maar de vervanging komt bovenop recente financiële tegenslag: inbraak en gestolen geld. Het aantal salons in de stad is de afgelopen tien jaar verdrievoudigd, waardoor veel ondernemers met vergelijkbare kosten worden geconfronteerd.

Andere eigenaren ondervinden minder hinder. Michelle van MJ Beauty & Tea House (Nieuw-West) hoefde slechts zo’n tien flesjes te vervangen en benadrukt dat klantveiligheid vooropstaat, hoewel ze de selectiviteit van maatregelen tegenover vervuiling in voedsel internationaal in vraag plaatst. Lotus Nails in Noord had recent een TPO-vrije collectie aangeschaft en hoefde niets weg te gooien.

Algemene consequenties: salons passen assortiment aan, investeren in nieuwe producten en krijgen vaker vragen van klanten over ingrediënten — veel studio’s tonen nu open de inhoudsstoffen op de flesjes. De maatregel dwingt de branche tot extra uitgaven maar verlaagt volgens voorstanders gezondheidsrisico’s voor klanten en personeel.