Nagelsalons over verbod op chemische stof: 'Ik moest meer dan tweeduizend flessen lak weggooien'

In dit artikel:

Sinds 1 september is TPO (trimenthylbenzoyl diphenylphosphine oxide) verboden in cosmetische producten omdat deskundigen waarschuwen voor mogelijke schadelijke effecten: gevolgen voor de vruchtbaarheid en het ongeboren kind, het risico op blijvende allergie en mogelijk kankerverwekkende eigenschappen. TPO maakt gellak snel en stevig hard onder uv- of led-lampen, maar mag nu niet meer worden gebruikt, ook niet door salons die het vóór het verbod al hadden ingekocht.

In Amsterdam merken nagelstudio’s direct de gevolgen. Eigenaresse Tmt Pham van New World Nails in Oost moest meer dan tweeduizend flesjes gellak weggooien en kocht daarna ruim duizend nieuwe, TPO-vrije producten om klanten te blijven bedienen. Financieel voelt ze de klap extra door een recente inbraak in haar salon: “Ik vind het erg vervelend, maar het is wel veiliger,” zegt ze. Het verbod raakt veel ondernemers; het aantal nagelsalons in de stad is de afgelopen tien jaar verdrievoudigd, waardoor de maatregel brede impact heeft.

Andere salons ondervonden minder problemen. Michelle van MJ Beauty & Tea House in Nieuw-West gebruikte relatief weinig TPO-houdende lakken en hoefde slechts ongeveer tien flesjes weg te doen. Zij benadrukt dat klantveiligheid voorop staat, maar vindt het verbod ook dubbelzinnig gezien mogelijke risico’s in andere consumentenproducten. Klanten stellen sinds het verbod vaker vragen over ingrediënten; volgens salonhouders staan die doorgaans duidelijk op de verpakking. Thanh Nguyen van Lotus Nails in Noord merkte nauwelijks effect omdat een recent aangekochte collectie al TPO-vrij was: “We hebben het allemaal gecontroleerd.”

Samengevat: het verbod op TPO dwingt Amsterdamse nagelsalons tot snelle aanpassing, met variërende financiële en operationele gevolgen. Tegelijk leidt de maatregel tot meer aandacht van klanten voor ingrediënten en transparantie bij salons.