Na de picknicktafels bij Café 't Sluisje is er een tweede bankjeskwestie in Amsterdam: op dit gevelbankje mag niemand zitten

dinsdag, 4 augustus 2026 (10:17) - Het Parool

In dit artikel:

Twee ondernemers aan het Purmerplein in Amsterdam-Noord mogen hun gevelbankjes al bijna een jaar niet gebruiken. Handhaving beschouwt de banken als terras zodra klanten er iets drinken of er op een andere manier gebruik van maken. Voor zo’n terras is een exploitatievergunning nodig, terwijl de ondernemers die niet hebben.

Mattijn van Ling, eigenaar van delicatessenzaak Amsterdam Eet, the Deli, kreeg in de zomer van 2025 bezoek van handhavers. Een medewerkster werd aanvankelijk opgedragen de winkel direct te sluiten vanwege de verkoop van drank. Na uitleg van Van Ling bleef sluiting uiteindelijk uit, maar moest binnen een tafel verdwijnen en moest het gevelbankje ingeklapt blijven. Volgens hem zijn de banken bedoeld om het plein aantrekkelijker te maken. Zijn winkel levert nauwelijks winst op; zijn inkomsten komen vooral uit catering.

Ook wijnwinkel Vin Noord kreeg een waarschuwing. Eigenaresse Maroescha Wentzel zag dat het bankje, dat al bij de vorige winkelier aan de gevel hing, veel werd gebruikt door buurtbewoners die even wilden uitrusten. Sinds haar waarschuwing heeft ze de bank slechts één keer uitgeklapt, op Koningsdag. Ze onderzocht of een vergunning mogelijk was, maar liep daarbij tegen verschillende regels aan. Volgens haar past de strikte uitleg beter bij drukke delen van de binnenstad dan bij het ruimere Purmerplein, waar voorbijgangers niet worden gehinderd.

De gemeente en woningcorporatie Ymere willen juist winkels die voor meer levendigheid zorgen. Toch vallen deze zaken onder stedelijk beleid voor mengvormen van detailhandel en horeca. Zolang de bank als terras geldt, blijft een vergunning verplicht. Ambtenaren zouden volgens Van Ling en het stadsdeel zelf ook vinden dat de handhaving wringt met de wens om het plein aantrekkelijker te maken.

De kwestie krijgt een politiek vervolg. JA21-raadslid Sytze Rijpkema wil het college vragen waarom juist tegen deze bankjes is opgetreden, hoe de handhaving op gang kwam en welke alternatieven het stadsdeel biedt. Hij verwijst ook naar een eerdere discussie over picknicktafels bij Café ’t Sluisje. Volgens Rijpkema moet toezicht gericht zijn op zaken die de leefbaarheid schaden, niet op een voorziening die door buurtbewoners wordt gewaardeerd.

BEKIJK OOK:

De Oranjezomer: Victor Vlam: 'Volgens mij is jouw diepe wens om de nieuwe Johan Derksen te zijn'