Na de nederlaag van Timmermans keert Klaver gewoon terug - de kartelkliek blijft zichzelf recyclen
In dit artikel:
Na het pijnlijke vertrek van Frans Timmermans als lijsttrekker van de gezamenlijke GroenLinks‑PvdA-lijst ziet een groot deel van de achterban Jesse Klaver weer als logische opvolger. Een RTL‑Nieuwspanel onder partijkiezers laat volgens het artikel zien dat 62% Klaver terug wil aan het roer.
De schrijver verzet zich fel tegen die keuze: Klaver zou in werkelijkheid nooit weg zijn geweest, maar achter de schermen de fusie en de linkse koers hebben vormgegeven en daarmee mede verantwoordelijk zijn voor het magere verkiezingsresultaat waarin de partij vijf zetels verloor en geen machtskansen overhield. In plaats van zelfonderzoek ziet het commentaar een reflex: vertrouwde gezichten en oude recepten opnieuw naar voren schuiven, zonder inhoudelijke vernieuwing of koerswijziging.
De kernkritiek is dat GroenLinks‑PvdA voorkeur geeft aan loyaliteit aan het bestaande systeem boven echte vernieuwing en verantwoordelijkheid. Volgens het stuk illustreert de roep om Klaver vooral recycling van mislukkingen en een gebrek aan zelfreflectie binnen de linkse achterban. Dat, zo betoogt de auteur, verklaart deels waarom links in Nederland kiezers heeft verloren: arrogantie, tunnelvisie en het vasthouden aan bekende slogans in plaats van nieuw leiderschap.
Kortom: de oproep om Klaver terug te halen wordt gepresenteerd als symptoom van een partij die niet leert van verlies en niet de moed toont om zich wezenlijk te vernieuwen.