Mona Keijzer: 'Radicale islam kun je niet wegpolderen' - Radio Blauwe Hap #14

In dit artikel:

Mona Keijzer (demissionair minister van Wonen en nr. 2 op de kandidatenlijst van BBB) publiceert namens BoerBurgerBeweging een beleidsvisie (gedateerd 15 oktober 2025) waarin zij oproept tot een gerichte aanpak van islamitisch extremisme om de Nederlandse vrijheden te beschermen. Keijzer positioneert het stuk niet als algemene islamkritiek maar als verdediging van de democratische rechtsstaat tegen ideologieën die vrouwenrechten, LHBT‑rechten, vrijheid van meningsuiting en de veiligheid van joodse en christelijke burgers ondermijnen.

Kernanalyse: wat is het probleem?
- De visie onderscheidt islam als wereldreligie van islamisme/islamitisch extremisme: de laatste wordt voorgesteld als een politieke, totalitaire interpretatie die sharia boven de seculiere wet plaatst en democratie en pluralisme afwijst.
- Keijzer signaleert in Nederland enclaves en netwerken (moskeeën, weekendscholen, sociale media) waar radicale normen zich kunnen verspreiden en sociale druk ontstaat op vrouwen, afvalligen, LHBT‑personen en joden.
- Voorbeelden en historische incidenten (zoals de moord op Theo van Gogh en aanslagen in Europa) worden aangevoerd om te illustreren dat uitspraken en satire over religie soms met extreem geweld beantwoord zijn. Ook recente stijgingen van antisemitische incidenten sinds het Israël–Hamas‑geweld worden genoemd als bewijs van verontrustende trends binnen delen van de diasporagemeenschappen.

Gevolgen voor vrijheden
- Vrijheid van meningsuiting: zelfcensuur bij media, scholen en kunstenaars door angst voor intimidatie.
- Gelijke behandeling: vrouwenrechten worden volgens het stuk systematisch aangetast (gedwongen hoofddoek, niqaab/burka, eergerelateerd geweld, meisjesbesnijdenis, kinderhuwelijken).
- Veiligheid van joodse burgers: toename van bedreigingen en geweld bij escalaties in het Midden‑Oosten.
- Polarisatie en delegitimering van staatsinstellingen door ideologische parallelstructuren en buitenlandse beïnvloeding.

Aanpak en beleidsvoorstellen
De visie benadrukt dat oplossingen verder gaan dan repressieve veiligheidsmaatregelen en vraagt vooral om ideologische weerbaarheid en juridische scherpte:
- Actieve verdediging van seculariteit, vrouwenrechten en vrijheid van meningsuiting in onderwijs, inburgering en overheidsbeleid.
- Streng optreden tegen praktijken als meisjesbesnijdenis, gedwongen huwelijken, eergeweld en haatcriminaliteit; nul‑tolerantie en betere handhaving.
- Beperking van gezichtsbedekkende kleding in publieke functies wordt ondersteund (het bestaande verbod uit 2019 op sommige locaties wordt aangehaald) en uitbreiding van regels voor demonstraties om gezichtsbedekking en intimidatie te verhinderen. Aanpassing van de Wet Openbare Manifestaties wordt voorgesteld zodat religieuze manifestaties die de democratische orde ondermijnen duidelijker kunnen worden aangepakt.
- Meer toezicht op religieuze indoctrinatie, buitenlandse financiering en salafistische literatuur, plus versterking van preventieve programma’s gericht op jongeren.
- Bescherming, zichtbaarheid en steun voor liberale moslims die zich tegen extremisme verzetten.

Politieke en maatschappelijke positionering
- Keijzer presenteert de koers als partij‑overstijgend en noodzakelijk om vrijheden te behouden; ze benadrukt dat dit geen “kruistocht” tegen de islam is maar een strijd tegen anti‑democratische ideologieën.
- De tekst haalt links en progressieve media aan als in sommige gevallen terughoudend of inconsistente verdedigers van vrijheid van meningsuiting, wat volgens BBB de morele stevigheid ondermijnt.

Context en kanttekeningen
- Het visiestuk sluit aan bij een breder Europees debat over integratie, veiligheid en vrijheid van meningsuiting en neemt expliciet afstand van het beschouwen van alle moslims als probleemdragers. Het pleit voor onderscheid tussen gelovigen en extremistische stromingen.
- Tegelijkertijd kan een nadruk op ‘islamitisch extremisme’ risico’s met zich meebrengen van stigmatisering van hele gemeenschappen; effectieve aanpak vereist daarom precieze handhaving, partnerschap met gematigde moskeeën en aandacht voor maatschappelijke ongelijkheid die radicalisering kan voeden.

Slotopmerking
BBB onder leiding van Keijzer wil met dit beleidsstuk de discussie over grenzen van religieuze tolerantie en de bescherming van individuele vrijheden op de politieke agenda zetten, met concrete voorstellen voor juridische aanpassingen, handhaving en maatschappelijke weerbaarheid.