Mona Keijzer lacht Rob Jetten uit: "Wie met de beste metafoor komt, mag door naar de volgende ronde"
In dit artikel:
Mona Keijzer heeft op X (voorheen Twitter) een scherp-satirische reactie geplaatst op een oudere oproep van D66-leider Rob Jetten om “de chaos te stoppen”. Haar korte, ironische opmerking — “Tja... hoe zullen we de start van deze formatie noemen?” — werd ingezet om Jetten en zijn partij te typeren als juist de hoofdveroorzaker van het rommelige formatieproces in Den Haag. De aanval komt tegen de achtergrond van pogingen om een coalitie te vormen met PVV, VVD, NSC en BBB, en verwijst naar publieke frustratie over de voortgang en inhoudelijke blindheid van de onderhandelingen.
De kritiek van Keijzer richt zich op wat zij ziet als D66’s hypocrisie: tijdens de campagne sprak de partij over een “nieuwe bestuurscultuur” en constructieve politiek, maar volgens het artikel creëert D66 met blokkades, terughoudendheid tegenover samenwerking met rechts en het afhouden van inhoudelijke gesprekken juist meerderheidsverwarring en stilstand. De mislukking van informateur Hans Wijers en het voortdurende gedoe rond meerderheids- en minderheidsmodellen worden in de tekst aangevoerd als voorbeelden van D66’s falen om orde te brengen.
Rob Jetten werd in zijn eigen berichtgeving geciteerd met het woord “rariteitenkabinet”, een term die de auteur als profetisch beschouwt: de formatie zou zijn verworden tot een toneel van ego’s, procedures en weinig concrete resultaten voor burgers. De tekst zet uiteen dat belangrijke dossiers — migratie, woningmarkt en koopkracht — nauwelijks vorderingen maken door het formatiespel en dat D66 volgens de schrijver teveel focust op technocratische termen en morele superioriteit in plaats van oplossingen.
De publicatie zelf is duidelijk partijdig: naast politieke opmerkingen bevat de tekst een oproep van DDS tegen het idee om abortus als mensenrecht te beschouwen, inclusief een link naar een petitie “Abortus is geen mensenrecht.” Daarmee wordt het politieke punt gekoppeld aan een bredere ideologische agenda.
Kort samengevat profileert het stuk Keijzer als de nuchtere criticus die met één sarcastische tweet het falen van D66 in de formatie blootlegt. Het presenteert D66 en Jetten als verantwoordelijk voor de chaos die zij eerder beklaagden en draagt een oproep tot politieke wakkerheid uit: volgens de auteur is Nederland klaar met het “circus” van Haagse politiek, waarbij D66 in deze voorstelling de hoofdrol speelt.