Mona Keijzer genadeloos ontmaskerd door FVD: Op X stoer doen over windmolens, maar in de Kamer tegen lagere energierekening stemmen

In dit artikel:

Mona Keijzer kreeg kritiek van FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen nadat zij op X fel had uitgehaald naar het klimaatbeleid van kabinet-Jetten. Keijzer, die na haar vertrek uit het CDA en BBB werkt aan haar eigen beweging Project 2029, stelde dat Nederlanders geen windturbines en zonneweides willen en dat het klimaatbeleid ondanks verzet wordt doorgedrukt.

Van Houwelingen wees haar vervolgens op een openbare stemuitslag in de Tweede Kamer. Het ging om de motie-El Abassi, waarin de regering werd gevraagd de ongebruikte miljarden uit het Klimaatfonds in kaart te brengen en te onderzoeken of dat geld kon worden gebruikt om de energierekening van huishoudens te verlagen. Keijzer stemde tegen de motie, net als D66, Volt, Partij voor de Dieren, VVD en CDA. FVD, PVV, BBB en SP stemden vóór.

Volgens Van Houwelingen staat die stem in contrast met Keijzers publieke kritiek op klimaatbeleid en vroeg hij haar waarom zij bij de stemming samen met onder meer D66 en Volt tegen het voorstel had gestemd. Het artikel presenteert dit als bewijs dat Keijzer zich op sociale media populistisch opstelt, maar in de Kamer met de gevestigde partijen meestemt. Daarbij wordt haar politieke verleden bij CDA en BBB aangehaald als aanwijzing dat zij geen principiële klimaatcriticus zou zijn.

De tekst gebruikt de kwestie vooral als aanval op Keijzer en op politieke afsplitsingen van voormalige bestuurders. De auteur roept rechtse kiezers op vooral naar stemmingslijsten te kijken in plaats van naar campagne-uitingen. Tussen de politieke passages staan meerdere oproepen om de publicerende website financieel te steunen.