Moedermagazine stuurt columnist de laan uit na kritische column over kindervaccinaties

In dit artikel:

Een vaccinatiecolumn van Patrick van Rhijn op de website van Kek Mama is kort na publicatie offline gehaald. Volgens het artikel schreef Van Rhijn over zijn persoonlijke besluit om enkele van de laatste vaccinaties uit het Rijksvaccinatieprogramma niet aan zijn kinderen te laten geven. Hij benadrukte dat hij geen bewezen verband tussen vaccinatie en autisme claimde, maar wel als ouder vragen wilde kunnen stellen over vaccinatiebeleid, onderzoek en de rol van overheden en farmaceutische bedrijven.

Kek Mama verklaarde intern dat de column door een redactionele vergissing was gepubliceerd terwijl de verantwoordelijke redacteur afwezig was. Daarna beëindigde het tijdschrift ook de jarenlange samenwerking met Van Rhijn. Het artikel ziet daarin een directe reactie op de inhoud van de column en beschouwt de gang van zaken als een voorbeeld van beperkte ruimte voor afwijkende opvattingen in het vaccinatiedebat. Ondernemer Frank Ruesink sprak op sociale media zijn verbazing uit en zei zich hierdoor juist gesterkt te voelen om te blijven pleiten voor discussie over kindervaccinaties en ouderlijke keuzevrijheid.

De column was mede geïnspireerd door het Amerikaanse debat, waarin minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. vaccinatiewetenschap ter discussie stelt. Het artikel verwijst ook naar een aanpassing van het Amerikaanse vaccinatieprogramma onder president Donald Trump. Daartegenover staan de gevestigde wetenschappelijke en publieke gezondheidsinstanties, waaronder de WHO en het CDC, die stellen dat er geen wetenschappelijk bewezen verband bestaat tussen vaccinaties en autisme.

Screenshots van de verwijderde column verspreidden zich vervolgens via sociale media. Volgens het artikel leidde de verwijdering daardoor juist tot extra aandacht en tot een bredere discussie over redactionele vrijheid, wetenschappelijke consensus en de ruimte voor kritische vragen van ouders.