Misdaad loont voor nep-elektricien: aangifte doen wordt ontmoedigd. 'De agent deed heel moeilijk en wimpelde me af'

zaterdag, 25 oktober 2025 (08:13) - Dagblad van het Noorden

In dit artikel:

Een landelijke bende die zich voordoet als 24/7-alarmerende elektriciens — bekend onder namen als Elektricien Bakker, Elektricien Van Linden, Van Dijk en RVS Dienstverlening — besteelt mensen door aan de deur op te dringen, kluswerk half af te leveren en buitensporige bedragen in contante of pinbetalingen af te troggelen. De auteur zelf werd vier maanden geleden in het weekend slachtoffer: na een veel te late en oppervlakkige “reparatie” en intimidatie zette hij zijn pinpas in, waarna 1.500 euro was verdwenen en het probleem onopgelost bleef. Terugdraaien via de bank bleek niet mogelijk bij pintransacties.

Na publicatie meldden tientallen gedupeerden zich uit het hele land. Voorbeelden: Sylvia uit Hellevoetsluis verloor 900 euro, Remco uit Boskoop 1.200 euro (hij werd bovendien door een agent ontmoedigd aangifte te doen), Marieke uit Heerenveen betaalde 600 euro voor een niet-reparatie en James uit Muiden verloor 2.500 euro. Slachtoffers beschrijven verbale en soms fysieke intimidatie en schaamte, en velen werden door politieambtenaren afgewezen of aangemoedigd om geen aangifte te doen omdat de pakkans klein zou zijn en het zogenaamd om civielrechtelijke kwesties ging.

De auteur en collega-journalisten probeerden de organisatie te ontmaskeren: ze lokten een ‘monteur’ naar Leeuwarden voor een nepstoring en confronteerden hem. De politie was aanvankelijk niet bereid uit te rukken voor oplichters; pas nadat de monteur hen had gebeld met beschuldiging van “nepagenten” verschenen agenten ter plaatse. Verdere achtervolging of vervolgstappen bleven uit. Onderzoek leidde naar adressen in Lelystad en Almere en naar een bewindsvoerder die in verband wordt gebracht met het netwerk.

Technische tussenpersonen vormen een extra belemmering: SIDN (beheer .nl) en een Nederlandse metaregistrar geven aan weinig tot geen middelen te hebben om frauduleuze websites zelfstandig te verwijderen; webhostingpartijen zeggen pas op te treden op basis van gerechtelijk bevel of een opdracht van justitie. Dat droeg bij aan het voortbestaan van de malafide sites, die vaak snel van naam en nummer wisselen.

De kern van het probleem is tweeledig: geraffineerde oplichtingsmethoden met intimidatie en directe betalingen die lastig terug te draaien zijn, plus een opsporingspraktijk waarin signalen van meerdere gedupeerden onvoldoende prioriteit lijken te krijgen. Slachtoffers voelen zich in de steek gelaten en verliezen vertrouwen in politie en overheid.

Praktische tips voor wie dit overkomt: doe altijd aangifte (noteer zoveel mogelijk bewijs: foto’s van auto’s/nummerborden, screenshots van de website en contactgegevens, betalingsbewijzen), neem direct contact op met je bank en overweeg melding bij fraudemeldpunten als de Fraudehelpdesk. Ondanks de gemelde terughoudendheid bij opsporing blijft het verzamelen van meldingen en gegevens essentieel om patronen te tonen en politieke of gerechtelijke actie mogelijk te maken.