Minister Verlinden bijt van zich af in Kamerdebat over i-Police: "Ik zit hier vandaag met rechte rug"

In dit artikel:

Minister van Justitie Annelies Verlinden (CD&V) heeft zich in de Kamercommissie Justitie verdedigd tegen de kritiek op haar aanpak van het mislukte i-Police-project. Ze wordt onder meer verweten dat er mogelijk sprake was van belangenvermenging, omdat ze eerder als zakenadvocate werkte voor het Franse IT-bedrijf Sopra Steria, dat bij het project betrokken was. Daarnaast blijkt uit een rapport van het Rekenhof dat de kosten zijn opgelopen tot 139,4 miljoen euro. Een woordvoerder van Verlinden is in het dossier ook in verdenking gesteld voor schending van het beroepsgeheim.

Tijdens de hoorzitting uitten zowel oppositie- als meerderheidspartijen scherpe kritiek. Vooruit sprak over 14 miljoen euro verspild overheidsgeld, terwijl N-VA waarschuwde voor schade aan de politieke geloofwaardigheid. Groen en Vlaams Belang hekelden het gebrek aan verantwoordelijkheid en overwogen een parlementaire onderzoekscommissie als er geen verdere duidelijkheid komt. CD&V-Kamerlid Franky Demon verdedigde Verlinden tegen wat hij persoonlijke aantijgingen noemde.

Verlinden stelde dat ze niets te verbergen heeft en dat feiten van veronderstellingen en verdachtmakingen moeten worden onderscheiden. Volgens haar waren meerdere overheidsdiensten en betrokkenen verantwoordelijk voor de totstandkoming van i-Police, niet alleen de minister. Ook betwijfelt ze of het volledige bedrag definitief verloren is: de financiële gevolgen hangen volgens haar mede af van de juridische procedure met Sopra Steria. Ze ontkent bovendien dat er onjuiste informatie wordt verspreid over haar vroegere advocatenkantoor. De meerderheidspartijen zijn echter nog niet overtuigd en kondigden bijkomende vragen aan.