Minister Boekholt-O'Sullivan (D66) als hert in koplampen in debat: topmilitair nog geen goede bewindspersoon - Elodie Verweij jubelt over geen 'Marjolein Fabers'

In dit artikel:

Toen het kabinet-Jetten werd gepresenteerd reageerde AD-verslaggeefster Elodie Verweij enthousiast over de nieuwe, hoogopgeleide ministers; ze suggereerde zelfs dat het tijd was dat ‘geen Marjolein Fabers meer’ in de ministerraad zat. De columnist reageert kritisch op die opluchting: het vroege optreden van Elanor Boekholt-O’Sullivan (D66), de nieuwe minister voor Volkshuisvesting met een lange Defensiecarrrière, toont volgens hem de zwakte van zo’n gedachtegang.

In haar eerste debat in de Tweede Kamer oogde Boekholt-O’Sullivan zichtbaar onzeker en gaf ze zichzelf de typering van “een hert in de koplampen” — een moment dat de auteur gebruikt om te betogen dat militaire of zakelijke ervaring niet automatisch politieke daadkracht en debatvaardigheid oplevert. Waar in het veld en in de gelederen van het Haagse establishment gejubeld wordt over ‘niveau’-ministers, ziet de schrijver vooral bureaucraten en ex-militairen die buiten hun comfortzone moeite hebben met politieke confrontatie en de noodzakelijke scherpte om beleid te verdedigen of coalities te smeden.

Die onhandigheid weegt extra zwaar nu urgente problemen, zoals de oplopende huizenprijzen en groeiende wachtlijsten, vragen om daadkracht. De tekst sluit met een politieke oproep tegen lesmateriaal van Rutgers en de zogenoemde Week van de Lentekriebels, inclusief een oproep tot tekenen van een petitie om die activiteiten van basisscholen te weren.