Milieudefensie start nieuwe klimaatzaak tegen Shell over olie- en gasvelden

In dit artikel:

Milieudefensie is een nieuwe juridische procedure tegen Shell gestart en heeft het bedrijf formeel gedagvaard. De milieuorganisatie eist dat Shell stopt met het aanboren van nieuwe olie- en gasvelden, ook die in Nederland. Dit is de tweede zaak tegen het energiebedrijf; de eerste leidde aanvankelijk tot deels gunstige uitspraken over de zorgplicht van bedrijven en de noodzaak bij te dragen aan het Parijsdoel van 1,5°C, maar het gerechtshof draaide later veel van dat vonnis terug. Die eerdere zaak ligt inmiddels bij de Hoge Raad.

De nieuwe procedure bouwt voort op de onderdelen uit de eerdere zaak die in hoger beroep overeind bleven: bedrijven hebben een zorgplicht om klimaatverandering tegen te gaan en moeten in lijn handelen met internationale klimaatdoelstellingen. Milieudefensie wil nu specifiek voorkomen dat Shell nieuwe fossiele projecten realiseert die het zogeheten lock‑in‑effect veroorzaken — dure infrastructuur zoals pijpleidingen en platforms die decennia in gebruik blijven en toekomstige verduurzaming bemoeilijken. Advocaat Roger Cox zal ook aandringen op concrete CO2‑reductiedoelen van Shell voor 2030 en 2040; Shell zelf streeft naar klimaatneutraliteit in 2050.

Directeur Donald Pols noemt de zaak urgent vanwege de aanhoudende klimaatcrises en de invloed van fossiele afhankelijkheid op energieprijzen. Shell reageert dat de eisen onrealistisch en onredelijk zijn en wijst op de rol van olie en gas in de komende decennia en op investeringen in de energietransitie — al staat vast dat het bedrijf klimaatinvesteringen recent heeft afgezwakt.

Juridisch gezien zijn er aanknopingspunten: het hof uitte eerder kritiek op het openen van nieuwe velden en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde recentelijk dat klimaagevolgen meegewogen moeten worden bij fossiele projecten (zaak Greenpeace tegen Noorwegen), wat gunstig kan uitpakken voor Milieudefensie.