Milieudefensie eist via rechter ingrijpend klimaatbeleid bij ING

In dit artikel:

Milieudefensie sleept ING voor de rechter en vraagt de bank haar klimaatbeleid ingrijpend te veranderen. De zaak, die voor de Rechtbank Amsterdam komt, is opvallend: nooit eerder werd in Nederland een bank juridisch aangeklaagd vanwege onvoldoende klimaatmaatregelen.

De organisatie wijst ING aan als belangrijke geldschieter van uitstotende bedrijven en stelt dat de bank daarmee mede-verantwoordelijk is voor het overschrijden van internationale klimaatgrenzen, waaronder het 1,5‑gradendoel van het Akkoord van Parijs. Daarom eist Milieudefensie concrete doelstellingen: tegen 2030 moet ING haar totale uitstoot met ten minste 48% (CO2) en 43% (CO2e) verlagen ten opzichte van 2019.

Verder verlangt Milieudefensie dat ING grote zakelijke klanten verplicht een helder klimaatplan te hebben; wie dat niet kan aantonen, zou geen krediet meer mogen krijgen. Voor fossiele bedrijven die hun activiteiten uitbreiden, moet ING volgens de ngo uiteindelijk alle financiering en ondersteuning stoppen.

ING reageerde formeel in een ‘conclusie van antwoord’ en wijst de eisen van de hand. De bank betoogt dat het weglopen van financiering het wereldwijde emissieprobleem niet oplost, omdat bedrijven dan elders geld zullen vinden. Arnaud Cohen Stuart, hoofd Business Ethics bij ING, waarschuwt dat het dwingen tot afstand nemen van klanten de economie kan schaden en de energietransitie niet per se helpt.

Daarnaast stelt ING dat de geëiste maatregelen niet verenigbaar zouden zijn met Nederlandse en Europese wet- en regelgeving en benadrukt de bank haar eigen rol als financier van de transitie: ING zegt klanten juist te willen ondersteunen bij het duurzamer worden, van particulieren tot grote bedrijven.

De zaak past in een groeiende internationale trend van klimaatrechtspraak tegen financiële instellingen. De uitkomst kan precedent scheppen voor de verantwoordelijkheid van banken bij de financiële ondersteuning van fossiele industrieën.