Milieuclubs vangen bot bij rechter: 'Staat doet genoeg tegen PFAS-vervuiling'

In dit artikel:

De rechtbank in Den Haag heeft vandaag een zaak van vijf milieuorganisaties tegen de staat afgewezen. De eisende partijen — vier regionale milieugroepen en Stichting Gezond Water — wilden dat de overheid strenger optreedt tegen PFAS, een groep moeilijk afbreekbare chemische stoffen die voorkomt in producten als regenkleding, cosmetica en kookgerei.

Het RIVM stelde eerder vast dat vrijwel iedereen in Nederland verschillende PFAS‑stoffen in het bloed heeft. Uit onderzoek blijkt dat sommige PFAS-varianten bij voldoende blootstelling het risico op kanker, voortplantingsproblemen en verzwakking van het immuunsysteem kunnen vergroten. De organisaties vinden dat de overheid te weinig en te traag handelt om verdere verspreiding te voorkomen.

De rechter erkent dat maatregelen noodzakelijk zijn, maar laat beleidskeuzes over aan regering en parlement en ziet erop toe dat wetten worden nageleefd. De rechtbank oordeelde dat het huidige overheidsbeleid passend en toereikend is: de aanpak richt zich op het zoveel mogelijk voorkomen of beperken van lozing van PFAS en Nederland zet zich in voor een breed Europees verbod op bijna alle PFAS. In het nieuwe coalitieakkoord staat bovendien dat Nederland het voortouw wil nemen bij zo’n EU‑verbod en onderzoek doet naar maatregelen om consumentenaanbod te verminderen, alternatieven te stimuleren en mogelijk een lozingsverbod te realiseren.