Milan Schenk sloopt LHBTI-indoctrinatie in de Kamer: 'Stop met die regenboogdwang'

In dit artikel:

Een opiniestuk reageert op cijfers uit het HBSC-onderzoek, waaruit volgens de tekst blijkt dat de acceptatie van homoseksualiteit onder middelbare scholieren sterk is gedaald. Onder jongens nam het aandeel dat positief tegenover homoseksualiteit staat in vier jaar af van 40 naar 22 procent.

Volgens het artikel zoeken politici in de Tweede Kamer de verklaring vooral in de zogenoemde ‘manosphere’: online podcasts, mannelijke influencers en een vermeend online klimaat van ‘giftige masculiniteit’. De schrijver vindt die analyse eenzijdig en verwijt progressieve partijen dat zij hun eigen onderwijs- en emancipatiebeleid niet kritisch evalueren.

FVD-Kamerlid Milan Schenk wordt opgevoerd als een van de weinige politici die volgens de auteur wél kritiek uitte op de huidige aanpak. Schenk zou hebben betoogd dat scholen met regenboogcampagnes, Paarse Vrijdag en lessen over genderidentiteit juist weerstand onder jongeren kunnen oproepen. Het artikel stelt daarnaast dat de overheid te weinig doet tegen intimidatie en homofobie in scholen waar volgens de schrijver een harde machocultuur heerst. Daarbij legt de auteur een verband met immigratie uit conservatieve en patriarchale culturen, een omstreden verklaring die niet met onderzoek wordt onderbouwd.

De schrijver pleit voor neutraler onderwijs, het beëindigen van subsidies aan belangenorganisaties zoals COC en Rutgers, het afschaffen van Paarse Vrijdag en strenge handhaving tegen bedreiging en geweld, ongeacht de achtergrond van daders. De tekst is uitgesproken opiniërend, gebruikt sterk polariserende taal en bevat bovendien meerdere oproepen om een betaald abonnement op de publicerende website te nemen.