Milan Schenk (FVD) wil box 3 naar 0 procent en houdt Heinen en Eerenberg weg bij de bv van de ondernemer

In dit artikel:

FVD-Kamerlid Milan Schenk kwam op maandag 9 november met twee voorstellen tijdens het Kamerdebat over de novelle voor box 3 van het kabinet-Jetten. Met een nog uit te werken amendement wil hij het belastingtarief op vermogen direct verlagen van 36 naar 0 procent. Volgens FVD moet sparen en beleggen daardoor niet langer fiscaal worden bestraft.

Een tweede amendement, dat al is ingediend, richt zich op ondernemers. Schenk wil voorkomen dat de grens voor ‘excessief lenen’ bij de eigen bv tussen 2027 en 2031 stapsgewijs wordt verlaagd van 500.000 naar 100.000 euro. Hij noemt dat een verandering van de regels tijdens het spel, waardoor ondernemers die eerder te goeder trouw handelden in de problemen kunnen komen.

FVD zegt de kosten van dit voorstel, oplopend van 476 miljoen euro in 2027 tot 1,41 miljard euro in 2031, te willen betalen uit lagere uitgaven aan ontwikkelingssamenwerking en militaire en niet-militaire steun aan Oekraïne. De partij kiest daarmee voor lastenverlichting voor spaarders en ondernemers in plaats van deze uitgaven in het buitenland, aldus Schenk.

In het debat stond ook de financiële onderbouwing van de kabinetsplannen centraal. Volgens berekeningen van het ministerie loopt de schatkist door de hervorming van box 3 tot 2040 bijna 22 miljard euro aan inkomsten mis. Tot 2031 zijn daarvoor volgens de tekst tijdelijke maatregelen getroffen, maar daarna blijft een ongedekt tekort over dat kan oplopen tot 17,5 miljard euro. VVD-Kamerlid Wendy van Eijk erkende na kritische vragen dat structurele volledige dekking ontbreekt.

De afwezige VVD-minister van Financiën Eelco Heinen werd tijdens het debat vervangen door staatssecretaris Eelco Eerenberg (D66). Eerenberg erkende dat de haastwet onvolkomenheden bevat, maar verdedigde behandeling op korte termijn. Ook de Belastingdienst zou de plannen voor 2028 onuitvoerbaar hebben genoemd en de Raad van State zou hebben geadviseerd de novelle niet in te dienen.

Ondanks de kritiek steunen D66, VVD en CDA de wet, evenals JA21 en de SGP. De ChristenUnie uitte stevige bezwaren tegen de financiële dekking. Het artikel presenteert FVD als de enige partij die structureel kiest voor afschaffing van de box 3-heffing en bescherming van ondernemers, maar die typering is de politieke stellingname van de auteur.