Milan Schenk (FVD) sloopt de belastingdeal van D66 en CDA met PRO en Volt voor 'de afbraak van ons verdienvermogen'

In dit artikel:

D66, CDA, GroenLinks-PvdA en Volt hebben woensdag een akkoord gesloten over aanpassingen aan het Belastingplan 2027. Hun voorstel moet de schatkist jaarlijks ongeveer 1 miljard euro extra opleveren. Het plan is nog niet definitief: eerst volgt donderdag een extra debat met premier Rob Jetten, daarna moeten de Tweede en Eerste Kamer erover stemmen. Ook wacht het akkoord nog op een laatste financiële raming van het ministerie van Financiën.

De grootste opbrengsten moeten komen uit vier maatregelen. In box 3 wordt een toptarief van 38,5 procent voorgesteld op inkomsten uit sparen en beleggen boven 60.000 euro per jaar. Dat zou 221 miljoen euro opleveren. Daarnaast wil de coalitie de fiscale behandeling van schenkingen op papier van ouders aan hun kinderen aanpassen, goed voor 274 miljoen euro.

Verder worden de schijfgrenzen in box 2 tussen 2027 en 2031 niet geïndexeerd. Daardoor kunnen ondernemers en erfgenamen door prijsstijgingen sneller in een hoger tarief vallen; deze maatregel moet 93 miljoen euro opbrengen. De resterende 412 miljoen euro moet komen uit strengere regels voor vermogensconstructies, waaronder de uitwerking van een mogelijke exitheffing voor vermogende mensen die Nederland verlaten.

Als tegenprestatie willen de vier partijen de laagste schijf in box 1 met 900 miljoen euro verlagen. Een geplande verhoging van de zogenoemde vrijheidsbijdrage van 1,9 miljard euro vanaf 2028 wordt uit het huidige pakket gehaald, maar volgens de berichtgeving slechts doorgeschoven naar het Belastingplan 2028. CDA-leider Henri Bontenbal zegt dat kleine spaarders en familiebedrijven zoveel mogelijk worden ontzien. D66 noemt het akkoord een redelijk compromis, terwijl GroenLinks-PvdA en Volt spreken van een doorbraak.

FVD-Kamerlid Milan Schenk veroordeelt het voorstel juist fel. Volgens hem schaadt het de investeringen, het ondernemerschap en de vermogensopbouw. FVD pleit onder meer voor het afschaffen van box 3 en voor het schrappen van strengere regels voor lenen vanuit de eigen bv. De partij vindt dat de overheid in plaats van belastingen te verhogen eerst haar eigen uitgaven moet beperken.

De VVD, die eerder kritisch was over vergelijkbare plannen, moet nog bepalen hoe zij stemt. Ook JA21, BBB en SGP reageren verdeeld of bezorgd, hoewel zij dinsdag nog een motie van wantrouwen tegen het kabinet niet steunden. De auteur van het artikel kiest duidelijk partij voor FVD en presenteert de belastingmaatregelen als schadelijk voor ondernemers en werkenden; die kwalificaties zijn politieke standpunten en geen vastgestelde economische conclusies.