Milan Schenk (FVD) ontmaskert de verbodsdrift van D66 en PRO: 'Het is aan de kiezer om daarover te oordelen'

In dit artikel:

D66 en PRO willen met een nieuw wetsvoorstel voorkomen dat Tweede Kamerleden tegelijk andere politieke functies bekleden, zoals raadslid of Statenlid. PRO-Kamerlid Mohammed Mohandis kondigde het plan aan tijdens het debat over de begroting van Binnenlandse Zaken. Volgens hem zijn zulke dubbele mandaten moeilijk te combineren en kunnen ze tot belangenverstrengeling leiden.

FVD-Kamerlid Milan Schenk, die ook gemeenteraadslid is in Teylingen, verzette zich fel tegen het voorstel. Hij stelde dat hij ongeveer honderd uur per week werkt en beide functies met volle inzet vervult. Volgens Schenk moet niet de politiek, maar de kiezer beoordelen of een volksvertegenwoordiger zijn werk goed doet: wie tekortschiet, kan bij verkiezingen worden afgestraft. De auteur steunt die redenering en ziet het voorstel als een beperking van de keuzevrijheid van kiezers.

In hetzelfde debat pleitte Schenk voor meer transparantie over wachtgeld voor voormalige Kamerleden en bewindspersonen. Hij diende een motie in om jaarlijks per ontvanger de naam, het vroegere ambt en het ontvangen bedrag openbaar te maken. Een aanval van D66 op FVD en Thierry Baudet pareerde hij door te stellen dat Baudet geen wachtgeld ontvangt en dat momenteel geen voormalig FVD-Kamerlid wachtgeld krijgt.

Minister van Binnenlandse Zaken Pieter Heerma (CDA) noemde het onderwerp van de dubbele mandaten belangrijk en zei het voorstel met belangstelling af te wachten. Er is nog geen wetsvoorstel aangenomen; D66 en PRO moeten hun plan nog uitwerken.

De auteur vindt dat Kamerleden met een lokale functie juist waardevolle praktijkkennis meebrengen uit gemeenten en daardoor beter kunnen zien hoe Haagse regels uitwerken. Het artikel beschuldigt D66, PRO en het CDA ervan de macht van de kiezer te vervangen door wettelijke beperkingen en roept op het plan in te trekken.