Migratie-expert adviseert asielminister Faber: 'Plek in ons land moet gunst zijn, geen recht' (premium)

In dit artikel:

In Den Haag hebben migratie-expert Jan van de Beek en regeringspartijen de discussie over de kosten van immigratie nieuw leven ingeblazen. Van de Beek, die al jaren onderzoek doet naar de financiële impact van immigratie, constateert dat Nederland tegen grenzen aanloopt door de blijvende instroom van asielzoekers. Volgens hem stijgt de druk op de woningmarkt, het onderwijs en de zorg door de jaarlijkse instroom van gemiddeld 20.000 asielzoekers sinds de jaren '80. Veel van deze groep, vooral uit Afrikaanse landen en het Midden-Oosten, kost de staat uiteindelijk meer dan zij bijdragen.

Van de Beek wijst op de lange-termijngevolgen van deze migratie, inclusief integratieproblemen en de druk op de verzorgingsstaat. Hij pleit voor een strenger asielbeleid en adviseert de overheid om ook aan grensbewaking te denken, vergelijkbaar met omliggende landen. Hij waarschuwt echter dat simpele maatregelen niet volstaan en dat een volledig verbod op migratie onrealistisch is.

Terwijl hij het belang van Europese samenwerking benadrukt en pleit voor een nieuw asielsysteem dat regionale vluchtelingenprioriteit geeft, erkent hij dat wijzigingen in internationale verdragen uitdagend zullen zijn. Van de Beek ziet meer discussie en beleid omtrent migratie als essentieel, gezien de toenemende bezorgdheid binnen de samenleving, ook onder linkse kiezers.