Met nieuwe rekenmethode poetst kabinet overbelast stroomnet weg: 'Wel meer kans op stroomuitval'

In dit artikel:

Het kabinet oordeelt dat een volledige aansluitstop in de Flevopolder, Gelderland en Utrecht (FGU-regio) voorlopig niet nodig is omdat netbeheerders hun rekenmodellen mogen versoepelen met minder conservatieve aannames. Staatssecretaris Jo-Annes de Bat (CDA, Klimaat) erkent dat die keuze meer risico’s met zich meebrengt, onder meer het risico op stroomuitval, maar noemt het een tijdelijke overbruggingsmaatregel totdat extra transformatorstations en kabels aangelegd zijn.

In de aangepaste berekeningen wordt onder meer rekening gehouden met een extra gigawatt aan batterijcapaciteit (die nog gebouwd moet worden), met verwachte prijsprikkels die piekverbruik moeten temperen, een naar beneden bijgestelde groei van huishoudelijk en zakelijk verbruik en gunstiger weersscenario’s. Door die gunstiger aannames ontstaat voldoende ruimte om bouw- en uitbreidingsprojecten niet direct stil te leggen. Wel waarschuwt De Bat dat deze “onorthodoxe” aannames kunnen tegenvallen; als dat gebeurt kunnen netbeheerders besluiten dat gevraagde stroom niet geleverd kan worden — een ingrijpende stap die Nederland nog niet kent.

Niet de hele FGU-regio blijft buiten schot: volgens berichtgeving geldt per 1 juli in grote delen van Utrecht al een aansluitbeperking; voor circa 35.000 nieuwbouwwoningen is stroom voorlopig veiliggesteld, maar het kabinet weet nog niet hoeveel plannen gaan sneuvelen. Woonminister Elanor Boekholt-O’Sullivan (D66) zegt dat nader onderzoek nodig is. Het kabinet belooft concrete cijfers vóór de zomer en een breder actieplan tegen netcongestie na de zomer. De Kamer oefent flinke druk uit en oppositiepartijen bekritiseren het duurzaamheidsbeleid van D66, terwijl D66 benadrukt dat terug naar fossiele afhankelijkheid geen optie is.