Met hoofdletters kondigt Trump de ontwapening van Hamas aan, maar hoe moet dat eruit gaan zien? Over de details wordt nog flink gesteggeld

In dit artikel:

De Verenigde Staten, Israël en Hamas discussiëren nog altijd fel over een nieuw akkoord over Gaza, een uitwerking van Trumps twintigpuntenplan. Vooral twee punten zijn omstreden: wat ‘ontwapening’ van Hamas precies betekent en of Hamas eerst de wapens moet inleveren of dat Israël zich eerst moet terugtrekken. Donald Trump noemde de deal vrijdag een historische stap richting volledige ontwapening, maar Hamas-onderhandelaar Ghazi Hamad ontkende dat er sprake is van wapenoverdracht en zei dat de wapens hooguit in een kluis worden opgeslagen. Volgens Hamas is dat nodig zolang Israël niet vertrekt uit de Gazastrook.

Ook over de volgorde van de afspraken bestaan verschillende lezingen. Trump stelde dat ontwapening vóór terugtrekking komt, terwijl Hamad juist zei dat Hamas geen ontwapeningsstap zet voordat Israël zich uit Gaza heeft teruggetrokken. De door Trump opgerichte Vredesraad spreekt weer van gelijktijdigheid. Intussen houdt Israël zijn positie in Gaza stevig vast: het leger controleert grote delen van de strook, bouwt nieuwe bases en een hoge aarden wal rond het Hamas-gebied. Een echte terugtrekking lijkt voorlopig nog niet gegarandeerd.

Het akkoord, bemiddeld door Egypte, Qatar en Turkije, moet ook de weg vrijmaken voor een technocratische Palestijnse regering die het bestuur van Gaza van Hamas overneemt. Daarnaast zouden hulpverlening en een multinationale vredesmacht mogelijk worden uitgebreid, maar zonder openbaar gemaakte tekst blijft veel onduidelijk.