Meneer K. (37) zou zijn betrokken bij winkeldiefstal in Ter Apel. Maar de rechter vindt het bewijs te mager en spreekt hem vrij

In dit artikel:

Een 37-jarige inwoner van de asielopvang in Ter Apel is door de politierechter vrijgesproken van winkeldiefstal wegens gebrek aan bewijs. Het Openbaar Ministerie had de man, afkomstig uit Algerije en twee jaar in Nederland, beschuldigd van het stelen van een pak oploskoffie en twee deodorantrollertjes op 12 mei bij een Jumbo in Ter Apel. Een medewerker van de winkel had verdachte handelingen gezien: de twee mannen wisselden een mandje, zetten het op de grond en volgens de beveiliger ging de verdachte opvallend voor een bewakingscamera staan terwijl zijn metgezel zich bukte. Bij de zelfscan werden enkele producten afgerekend, maar de koffie en deodorant bleken bij de kameraad niet betaald.

De verdachte ontkende betrokkenheid en zei dat hij alleen betaalde wat hij zelf had gepakt; bij politieonderzoek maakte hij gebruik van zijn zwijgrecht. De officier wees erop dat de man eerder voor soortgelijke feiten was veroordeeld en eiste twee weken gevangenisstraf, omdat winkeldiefstal volgens haar onrust veroorzaakt in winkels en in Ter Apel. De verdediging hield het bewijs echter voor mager en benadrukte dat onduidelijk bleef welke rol de verdachte precies had.

De rechter gaf de verdediging gelijk: cruciale camerabeelden ontbraken, waardoor het dossier onvoldoende duidelijkheid bood over wat werkelijk gebeurde en welke rol K. speelde. De man is vrijgesproken, maar blijft voorlopig teruggebracht naar de gevangenis in Veenhuizen; mocht het OM niet in hoger beroep gaan, ligt uitzetting naar Algerije binnen handbereik — iets wat de verdachte zelf wil omdat zijn vader daar ernstig ziek is.