Memo over niet-verstrekken toeslagenstukken bereikte staatssecretaris Palmen niet

In dit artikel:

Vorige week maakten Trouw en RTL Nieuws een intern memo uit september 2025 openbaar waarin staat hoe de Belastingdienst/Dienst Toeslagen omgaat met verzoeken van ouders om inzage in stukken die ten grondslag liggen aan het stempel ‘opzet/grove schuld’. Het memo beschrijft een interne werkafspraak om onderliggende documenten niet routinematig te verstrekken, terwijl ouders volgens de wet recht hebben op volledige inzage in hun dossier.

De opstellers van het memo waarschuwen dat die werkwijze in strijd kan zijn met informatieverplichtingen uit de Algemene wet bestuursrecht en dat het achterhouden van stukken in bezwaar en beroep niet houdbaar is. Volgens het departement heeft staatssecretaris Palmen het memo zelf niet rechtstreeks gezien; het zou wel zijn meegenomen in interne afwegingen en het ministerie stelt dat de gehanteerde werkwijze toen aan de wettelijke richtlijnen voldeed. Het ministerie benadrukt bovendien dat de regels over welke stukken worden gegeven voortdurend in ontwikkeling en onderwerp van interne discussie zijn.

Advocaten voor gedupeerde ouders reageren kritisch: zij zeggen dat onderliggende stukken nog steeds vaak niet worden verstrekt, ook als ouders daar expliciet om vragen. Namens de Werkgroep Toeslagenadvocaten zegt Khadija Bozia dat dit probleem voortduurt.

In de Tweede Kamer leidt de onthulling tot vragen en politieke druk: DENK wil een debat met Palmen, het CDA heeft mondelinge vragen ingediend, de PVV stuurde schriftelijke vragen en GroenLinks-PvdA vraagt een kabinetsreactie. Centraal staat of gedupeerde ouders nog steeds worden onthouden wat hen wettelijk toekomt: volledige openheid over de beslissingen en bewijzen die hun levens en uitkeringen hebben beïnvloed.