MEGA-SCHANDAAL: Timmermans en Samsom kochten steun voor Green Deal met UW belastinggeld!
In dit artikel:
Europarlementariër Dirk Gotink (NSC) beschuldigt Frans Timmermans en Diederik Samsom ervan EU-subsidies te hebben ingezet om steun voor de Europese Green Deal te creëren. Volgens Gotink zou de Europese Commissie onder Timmermans miljoenen euro’s toekennen aan linkse NGO’s op de voorwaarde dat deze organisaties actief lobbyen voor diens klimaatbeleid. Zo zou schijnbare maatschappelijke steun zijn gekocht met belastinggeld, terwijl critici die dit aankaarten volgens hem worden geïntimideerd of zwartgemaakt.
Gotink noemt meerdere organisaties bij naam, waaronder Corporate Europe Observatory, Transparency International Nederland, Natuur- en Milieufederatie Noord-Holland en de Fair Resource Foundation. Onderzoeker Peter Siebelt — die zichzelf presenteert als iemand die al decennialang netwerken aan linkerzijde onderzoekt — bevestigt in grote lijnen Gotinks beeld en stelt dat sommige clubs strategisch worden ingezet om oppositie en onderzoek te neutraliseren. Siebelt wijst ook op personen met vermeende banden naar GroenLinks/PvdA.
Het verhaal bevat ook beschuldigingen van druk achter de schermen: toen Gotink probeerde het onderwerp in het Europees Parlement aan de orde te stellen, zouden media en politieke tegenstanders hem aangevallen hebben en zouden NGO’s geprobeerd hebben invloed uit te oefenen binnen zijn eigen partij. Timmermans zou een uitnodiging voor een hoorzitting hebben genegeerd, waardoor hij volgens de auteur zich onttrekt aan verantwoording.
Parallel aan de journalistieke beschuldigingen voert de publicatie zelf een campagne: lezers worden opgeroepen de organisatie te steunen via donaties en toegang te kopen tot vervolgpublicaties. De toon van het stuk is sterk politiek en verontwaardigd, gericht op het stoppen van subsidie aan wat het betitelt als “lobbyclubjes van links”.
Aandachtspunt: de teksten presenteren Gotinks en Siebelts uitspraken als vaststaande feiten zonder bredere onafhankelijke onderbouwing in dit artikel. De aantijgingen zijn ernstig en hebben impact op politieke reputaties en beleid; onafhankelijke verificatie en reactie van de beschuldigde partijen zijn noodzakelijk om de claims volledig te beoordelen.