Meetnet rond industrie Delfzijl moet er komen: 'Mensen hebben recht te weten wat ze over zich heen krijgen'
In dit artikel:
Omwonenden rond de industrieterreinen in Delfzijl (en ook Veendam) krijgen volgens drie fracties in Provinciale Staten — BBB, SP en Partij voor de Dieren — onvoldoende inzicht in de uitstoot van schadelijke stoffen. Woensdag dienen zij een motie in die het provinciebestuur oproept serieus te onderzoeken of er een permanent meetnet moet komen, nadat het college tot nu toe een dergelijk systeem afwees omdat gemeten waarden laag zouden zijn en een duur meetsysteem niet nodig zou zijn.
Aanleiding is onder meer onderzoek van RTL Nieuws waaruit bleek dat de zorgkosten van omwonenden van deze industriekernen tot de hoogste in Nederland behoren. Volgens initiatiefnemer Harm Nieboer (BBB) is het bestaande beeld te gefragmenteerd om vast te kunnen stellen of de industrie hiervoor mede verantwoordelijk is. Op dit moment bestaat monitoring uit een enkele fijnstofpaal in buurtschap Baamsum, zes depositiemetingen van TNO die verband houden met stoffige incidenten bij siliciumcarbidefabrikant ESD en incidentele luchtmetingen van de Omgevingsdienst die alleen plaatsvinden bij alarmmeldingen door bedrijven. Alles daarbuiten wordt niet structureel gevolgd.
De indieners wijzen erop dat technologie voor continue bewaking al bestaat: DCMR Milieudienst Rijnmond heeft een netwerk dat permanent concentraties van 25 gevaarlijke stoffen registreert, met publieke toegang via een app en voorspellende meldingen of alarmsignalen bij overschrijdingen. Zij willen dat Groningen onderzoekt of zo’n systeem ook toepasbaar is in de Eemsdelta-regio. Vorig jaar zou een soortgelijk onderzoek zijn toegezegd door toenmalig gedeputeerde Karin Dekker; haar opvolgster Nadja Siersema stelde recent echter dat Gedeputeerde Staten geen meerwaarde zien zonder overleg met Rijnmond.
Ook lokaal is er vraag naar meer monitoring: de gemeenteraad van Eemsdelta nam unaniem een motie aan en bewonersorganisaties hebben brieven gestuurd. De indieners van de nieuwe motie stellen dat zicht op zowel incidenten als de cumulatieve blootstelling nodig is voor het vertrouwen van inwoners en om gerichte emissiereducties mogelijk te maken: meten is weten.