Meer voorraad aanhouden of je geld op de bank zetten?

In dit artikel:

De Duitse webversie van CRN peilde bij marktpartijen hoe zij omgaan met oplopende componentenprijzen en zette dat op scherp met de kop (vrij vertaald) “liever meer voorraad op de plank dan geld op de bank”. Die stelling is prikkelend, maar mist nuance. Nog geen jaar geleden raakten meerdere kleine en midsize distributeurs en resellers in de problemen door zwakke vraag en flinke afschrijvingen op voorraden; nieuwe productlijnen toevoegen in een stagnerende markt blijft riskant, zeker als marges onder druk staan.

Belangrijke ontwikkelingen die in het artikel onderbelicht blijven zijn echter: 1) de concurrentievervalsing door online-only platforms zoals Temu en Shein en de dropshippers die zij bedienen — EU-wetgeving die dit gaat inperken kan volgend jaar leiden tot minder aanbod via die kanalen en meer vraag naar reguliere aanbieders, wat voorraadbeheer beïnvloedt; 2) het normaliseren van langer gebruik van hardware door consumenten en bedrijven, versterkt door Europese regels rond levensduur en reparatie. Als componenten langer beschikbaar moeten blijven, verandert de logica van voorraad aanhouden: strategische inkoop en gerichte voorraad kunnen dan verstandiger zijn dan geld op de bank, maar blijven gebonden aan risico’s als vraag uitblijft.