Meer tanks, raketten en vliegtuigen betekenen ook meer CO2-uitstoot: 'Maar veiligheid heeft voorrang op klimaat'

In dit artikel:

Op de slotdag van de klimaattop in Belém staat een hardnekkig spanningsveld centraal: hoe kun je de uitstoot van defensie terugdringen zonder de nationale en internationale veiligheid te ondermijnen? Vertegenwoordigers van ministeries, militaire staf, klimaatactivisten en onderhandelaars bespreken de praktische en politieke belemmeringen rond het vergroenen van legers en operaties.

De kern van het probleem is dat militaire activiteiten grote hoeveelheden brandstof verbruiken (vliegtuigen, schepen, voertuigen) en dat operationele eisen vaak flexibiliteit en snelle inzetbaarheid vereisen. Bovendien ontbreekt er in veel klimaatakkoorden en nationale rapportages duidelijkheid over hoe en in welke mate defensie-emissies worden meegerekend en verminderd. Dat bemoeilijkt vergelijkbare doelen en transparantie.

Tijdens de bijeenkomst in Belém kwamen zowel technische oplossingen als beleidskeuzes aan bod: zuinigere technologieën, duurzame vliegtuig- en scheepsbrandstoffen, energiebesparing in bases, betere logistiek en investeringen in innovatie. Tegelijk waarschuwen critici dat sommige oplossingen (zoals compensatie of permanente vrijstellingen) het klimaatbeleid kunnen ondermijnen als er geen strikte voorwaarden komen.

De discussie laat zien dat klimaat- en veiligheidsbeleid niet los van elkaar kunnen worden gezien. De uitkomst van de slotdag zal richting geven aan hoe landen defensie-emissies rapporteren en welke maatregelen haalbaar worden geacht om klimaatdoelen te combineren met veiligheidsverplichtingen.